Free Mobile Netstat : Encore un nouveau record du taux d’utilisation du réseau mobile de Free

Cette semaine, Free progresse encore et signe un nouveau record sur l’application Free Mobile Netstat, après en avoir déjà battu la semaine dernière. Le taux global d’utilisation du réseau mobile de Free affiche 82,2%. A contrario, le taux d’utilisation de l’itinérance Orange n’a jamais été aussi bas, avec 17,8%

Evolution du taux d’utilisation du réseau Free Mobile (source : freemobile.toosurtoo  )

Etes-vous sur le réseau mobile de Free ou en itinérance sur le réseau Orange ?

Pour le découvrir très simplement, vous pouvez utiliser l’application Free Mobile Netstat. Sous Android, elle permet de comparer le taux d’utilisation des antennes Free Mobile et Orange (lorsque vous êtes en itinérance). 

Free Mobile Netstat est également dotée de nombreuses options dont l’affichage d’une icône dans la barre de notification indiquant sur quel réseau le mobile est connecté et le niveau de batterie utilisé par chaque réseau.

Par ailleurs, l’application vous informe par une alarme sonore lors du changement de réseau. Cette option est entièrement configurable dans les préférences. Vous pouvez par exemple être averti (ou pas) lorsque le smartphone bascule sur le réseau Free Mobile 3G, Free Mobile 4G, sur une Femtocell, et bien évidemment lorsque le smartphone bascule sur l’itinérance Orange.

Les informations récoltées sont ensuite diffusées sur site de Free Mobile Netstat, sur lequel vous pourrez consulter le pourcentage d’utilisation globale de chaque réseau, et ainsi découvrir l’étendue de la couverture de Free Mobile.

L’application Free Mobile Netstat est optimisée pour consommer le moins de batterie. À l’usage l’application est complètement transparente de ce point de vue.

Pour télécharger l’application Free Mobile Netstat, rendez vous sur Play Store.

Merci à @filaococonet

Commentaires






  • 10 000 utilisateurs utilisant on ne comment et où l'application ne donne pas de stats super fiable. Si les 3/4 sont en ville avec une bonne couverture ça ne veut rien dire.

    J'attend surtout un taux de couverture géographique et non de la population, là on pourra se faire une idée du réseau. Il serait grand temps de mettre un terme à l'itinérance, c'est un boulet pour Free, car impossible d'utiliser la data avec une antenne Orange.


  • Si Free mets fin à l'itinérance, une grande partie des clients n'auront plus de réseau, Free n'a pas le choix pour l'instant...

    Concernant la couverture géographique, le nombre de pylônes donne un indicateur : Free à 30% de pylône en moins que les autres opérateurs...

    Orange compte désormais 14.981 sites 4G en métropole, devant SFR (filiale du groupe Altice), avec 14.977, Bouygues Telecom en ayant pour sa part 14.828 alors que Free (propriété d'Iliad) est désormais à 10.258 sites.


  • Aldy a écrit
    10 000 utilisateurs utilisant on ne comment et où l'application ne donne pas de stats super fiable. Si les 3/4 sont en ville avec une bonne couverture ça ne veut rien dire. J'attend surtout un taux de couverture géographique et non de la population, là on pourra se faire une idée du réseau. Il serait grand temps de mettre un terme à l'itinérance, c'est un boulet pour Free, car impossible d'utiliser la data avec une antenne Orange.

    Sauf que s'ils coupent l'itinérance, ils coupent non seulement la data, mais aussi les appels et les SMS dans toutes les zones où Free ne possède pas d'antenne. Et elles sont nombreuses. Et là, j'image sans peine les pertes de clients qui, loin des villes, ne peuvent plus ni téléphoner, ni envoyer/recevoir de SMS/MMS et qui se tourneraient alors vers d'autres opérateurs. Ce serait se saborder encore plus sûrement.

    Tant que Free n'aura pas une couverture géographique suffisante, il ne faut pas rêver, l'itinérance ne pourra pas être coupée.



  • media77 a écrit
    Aldy a écrit 10 000 utilisateurs utilisant on ne comment et où l'application ne donne pas de stats super fiable. Si les 3/4 sont en ville avec une bonne couverture ça ne veut rien dire. J'attend surtout un taux de couverture géographique et non de la population, là on pourra se faire une idée du réseau. Il serait grand temps de mettre un terme à l'itinérance, c'est un boulet pour Free, car impossible d'utiliser la data avec une antenne Orange. Sauf que s'ils coupent l'itinérance, ils coupent non seulement la data, mais aussi les appels et les SMS dans toutes les zones où Free ne possède pas d'antenne. Et elles sont nombreuses. Et là, j'image sans peine les pertes de clients qui, loin des villes, ne peuvent plus ni téléphoner, ni envoyer/recevoir de SMS/MMS et qui se tourneraient alors vers d'autres opérateurs. Ce serait se saborder encore plus sûrement. Tant que Free n'aura pas une couverture géographique suffisante, il ne faut pas rêver, l'itinérance ne pourra pas être coupée.

    En quoi ça les empêche de couper juste la data sur l'itinérance et garder le reste pour les appels/sms? Perso je pense que Free ne coupe pas l'itinérance pour des raisons d'engagements via le contrat passé avec Orange (mais je peux me tromper, ce n'est qu'une supposition).



  • media77 a écrit
    Aldy a écrit 10 000 utilisateurs utilisant on ne comment et où l'application ne donne pas de stats super fiable. Si les 3/4 sont en ville avec une bonne couverture ça ne veut rien dire. J'attend surtout un taux de couverture géographique et non de la population, là on pourra se faire une idée du réseau. Il serait grand temps de mettre un terme à l'itinérance, c'est un boulet pour Free, car impossible d'utiliser la data avec une antenne Orange. Sauf que s'ils coupent l'itinérance, ils coupent non seulement la data, mais aussi les appels et les SMS dans toutes les zones où Free ne possède pas d'antenne. Et elles sont nombreuses. Et là, j'image sans peine les pertes de clients qui, loin des villes, ne peuvent plus ni téléphoner, ni envoyer/recevoir de SMS/MMS et qui se tourneraient alors vers d'autres opérateurs. Ce serait se saborder encore plus sûrement. Tant que Free n'aura pas une couverture géographique suffisante, il ne faut pas rêver, l'itinérance ne pourra pas être coupée.

    Bonjour,

    couper l'itinérance en 3G n'aurait pas d'influence sur l'"itinérance" en 2G, donc pas trop de souci pour les appels et SMS. Actuellement la fin de itinérance ne concernerait que la 3G, pour la 2G ça viendra bien plus tard (2/3ans plus tard de mémoire, voire plus)



  • mtpsds a écrit
    Encore une fois, et on ne dira jamais assez, cette appli mesure du temps passé, en aucun cas une étendue de réseau !

    Ca doit faire 3 ou 4 ans que je dis régulièrement que l'analyse faire à partir des résultats de cette application est incohérente, mais faut croire que l'on n'est peu à le comprendre cool


  • Stats biaisés...

    Ceux qui installent cette app comprennent donc parfaitement que l'inutilisabilité de réseau Free survient lorsque le mobile est en itinérance chez Orange.

    Cela correspond donc à une partie infime des clients free, ceux qui sont pas trop dérangés par ce problème (on va dire les urbains qui mettent peu les pieds à la campagne).

    Ceux qui sont trop ennuyés par ce problème se sont barrés chez la concurrence, et donc forcément les chiffres montent naturellement sans que Free n'ait a installer la moindre antenne.

    En fait c'est le même principe que la sélection naturelle...


  • crachoveride a écrit
    suffisante, il ne faut pas rêver, l'itinérance ne pourra pas être coupée. En quoi ça les empêche de couper juste la data sur l'itinérance et garder le reste pour les appels/sms? Perso je pense que Free ne coupe pas l'itinérance pour des raisons d'engagements via le contrat passé avec Orange (mais je peux me tromper, ce n'est qu'une supposition).

    Je ne comprends pas ce que tu veux dire?

    Couper la data sur l'itinérance, ben c'est exactement comme maintenant sauf que le mobile n'affichera pas 3G ou 2G ou EDGE, mais rien. Au final ca changera rien.

    Maintenant si tu parles de couper l'itinérance data dans les zones où les deux réseaux co-existent, et en espérant que le mobile va donc du coup accrocher le réseau Free pour la Data et le réseau Orange pour le reste, ben c'est techniquement impossible car les smartphones n'ont qu'un module radio.


  • sebba a écrit
    Si Free mets fin à l'itinérance, une grande partie des clients n'auront plus de réseau, Free n'a pas le choix pour l'instant... Concernant la couverture géographique, le nombre de pylônes donne un indicateur : Free à 30% de pylône en moins que les autres opérateurs... Orange compte désormais 14.981 sites 4G en métropole, devant SFR (filiale du groupe Altice), avec 14.977, Bouygues Telecom en ayant pour sa part 14.828 alors que Free (propriété d'Iliad) est désormais à 10.258 sites.

    Bonjour

    L'accès au réseau 3G a cessé d'être un avantage, les débits sont devenus trop faibles (1 Mbps). Ils vont encore diminuer dans 2 mois à 768 Kbps. En revanche, ce qui est utile c'est l'itinérance 2G, un grand nombre d'utilisateurs utilisent de vieux téléphones 2G pour des appels simples avec un forfait 0/2€. Free ne disposant pas de licence en 2G, il est obligé de la maintenir pour l'instant.

    Concernant vos chiffres, même si l'idée est juste quand vous remarquez que Free dispose de moins de supports que d'autres, autant prendre les données ANFR de ce mois-ci :

    Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :

        Orange (16 889 sites, + 204 en septembre) ; 

        SFR (16 400 sites, + 298 en septembre) ;

        Bouygues Telecom (16 210 sites, + 254 en septembre) ;

        Free Mobile (11 421 sites, + 215 en août).

    Source

    https://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/lobservatoire/actualites/actualite/actualites/observatoire-anfr-plus-de-43-100-sites-4g-autorises-par-lanfr-en-france-au-1er-octobre/


  • Sauf que les autres opérateurs ont aussi des sites 3G seulement qui offrent des débits tout a fait acceptables.

    Donc comparer les réseaux sur la seule base du 4G est là aussi biaisé.


  • Aldy a écrit
    10 000 utilisateurs utilisant on ne comment et où l'application ne donne pas de stats super fiable. Si les 3/4 sont en ville avec une bonne couverture ça ne veut rien dire. J'attend surtout un taux de couverture géographique et non de la population, là on pourra se faire une idée du réseau. Il serait grand temps de mettre un terme à l'itinérance, c'est un boulet pour Free, car impossible d'utiliser la data avec une antenne Orange.

    Justement, je penses l'inverse: la plupart des gens qui utilisaient l'appli depuis fin 2012 ne l'utilisent plus aujourd'hui car ils sont bien couvert, et ils ont peut etre aussi installés l'appli rncmobile qui fait le meme boulo en mieux... mais pas de stats dommage.

    Du coup je penses que les personnes qui utilisent encore cette appli sont plutot en zone pas forcément très bien couvertes. Bref il y a aussi le fait que les gens qui sont entre 95 et 97% sur réseau propre ne sont pas à 100% à cause de cette foutue bascule sur itinérance 3G alors qu'ils pourraient rester sur le réseau propre 4G entre 0 et 1 barre, ce qui est 20x plus rapide que l'itinérance...


  • CH56 a écrit
    sebba a écrit Si Free mets fin à l'itinérance, une grande partie des clients n'auront plus de réseau, Free n'a pas le choix pour l'instant... Concernant la couverture géographique, le nombre de pylônes donne un indicateur : Free à 30% de pylône en moins que les autres opérateurs... Orange compte désormais 14.981 sites 4G en métropole, devant SFR (filiale du groupe Altice), avec 14.977, Bouygues Telecom en ayant pour sa part 14.828 alors que Free (propriété d'Iliad) est désormais à 10.258 sites. Bonjour L'accès au réseau 3G a cessé d'être un avantage, les débits sont devenus trop faibles (1 Mbps). Ils vont encore diminuer dans 2 mois à 768 Kbps. En revanche, ce qui est utile c'est l'itinérance 2G, un grand nombre d'utilisateurs utilisent de vieux téléphones 2G pour des appels simples avec un forfait 0/2€. Free ne disposant pas de licence en 2G, il est obligé de la maintenir pour l'instant. Concernant vos chiffres, même si l'idée est juste quand vous remarquez que Free dispose de moins de supports que d'autres, autant prendre les données ANFR de ce mois-ci : Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :     Orange (16 889 sites, + 204 en septembre) ;      SFR (16 400 sites, + 298 en septembre) ;     Bouygues Telecom (16 210 sites, + 254 en septembre) ;     Free Mobile (11 421 sites, + 215 en août). Source https://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/lobservatoire/actualites/actualite/actualites/observatoire-anfr-plus-de-43-100-sites-4g-autorises-par-lanfr-en-france-au-1er-octobre/

    Bonjour CH56, mais voilà tu as raison sur toute la ligne sauf que même si la 3G orange devient inutilisable, dans l'éventualité ou Free couperai l'iti 3G Orange, les utilisateurs lambda qui verront passer leur téléphone de 3G à 2G ne vont pas comprendre il vont croire que le réseau régresse etc...Fin pur moi une extinction par plaque e la 3G iti serai la meilleur solution.Puis je vais prendre mon exemple ,j'habite un petit village mal couvert par le réseau Free et l'iti prend donc le dessus ce qui est un gros handicap pour moi, là dans ce cas la suppression de l'iti me ferai revivre, mais il suffit que j'aille sur ma commune et là il n'y aucun réseau Free, et avec le réseau orange 3G j'arrive à recevoir mes mms , notifications Messenger snap etc et j'arrive aussi à charger les pages internet non lourdes, donc dans ce cas là la coupure 3G handicaperai tous les freenautes de ma commune. Donc c'est assez délicat...


  • lechuck a écrit
    Je ne comprends pas ce que tu veux dire? Couper la data sur l'itinérance, ben c'est exactement comme maintenant sauf que le mobile n'affichera pas 3G ou 2G ou EDGE, mais rien. Au final ca changera rien. Maintenant si tu parles de couper l'itinérance data dans les zones où les deux réseaux co-existent, et en espérant que le mobile va donc du coup accrocher le réseau Free pour la Data et le réseau Orange pour le reste, ben c'est techniquement impossible car les smartphones n'ont qu'un module radio.

    Ce que je veux dire c'est qu'il faudrai que la data soit bloqué lorsque le téléphone bascule en itinérance et que le réseau Free est présent (ce qui est souvent le cas pour beaucoup). Du coup ce n'est pas coté téléphone mais coté antenne je pense qu'il faudrai opérer. C'est techniquement possible puisque c'est comme ça que fonctionne le forfait Blue de SFR par exemple, (forfait gratuit basé sur des points), si tu as suffisamment de point tu peux appeler/sms et naviguer sur internet, si tu n'a pas assez de point tu ne peux que appeler et envoyer des sms, mais pas d'accès à internet.

    Sinon encore plus simple, une extinction par plaque ou activer la VOLTE (cette dernière doit arrive avant 2019 normalement chez Free Mobile).


  • Gillou43 a écrit
    Bonjour CH56, mais voilà tu as raison sur toute la ligne sauf que même si la 3G orange devient inutilisable, dans l'éventualité ou Free couperai l'iti 3G Orange, les utilisateurs lambda qui verront passer leur téléphone de 3G à 2G ne vont pas comprendre il vont croire que le réseau régresse etc...Fin pur moi une extinction par plaque e la 3G iti serai la meilleur solution.Puis je vais prendre mon exemple ,j'habite un petit village mal couvert par le réseau Free et l'iti prend donc le dessus ce qui est un gros handicap pour moi, là dans ce cas la suppression de l'iti me ferai revivre, mais il suffit que j'aille sur ma commune et là il n'y aucun réseau Free, et avec le réseau orange 3G j'arrive à recevoir mes mms , notifications Messenger snap etc et j'arrive aussi à charger les pages internet non lourdes, donc dans ce cas là la coupure 3G handicaperai tous les freenautes de ma commune. Donc c'est assez délicat...

    Bonjour Gillou43

    Lorsque l'autorité de la concurrence et l'ARCEP poussaient à mettre fin à l'iti 3G, j'ai aussi espéré une extinction par plaque, hélas ça ne se fait pas.

    Moi j'ai 3 usages dominants, la région parisienne, la Bretagne et une zone entre Limousin et Auvergne.

    En région parisienne il y a encore 1 an il y avait des localités importantes qui n'avaient que l'itinérance. L'arrivée encore un peu timide de la 700 et la création de nouveaux sites a amélioré les choses.

    En Bretagne l'arrivée de nouveaux sites et de la 1800 a bien amélioré les choses, avant c'était couvert avec des passages en itinérance à l'intérieur des bâtiments, c'est à présent nettement meilleur.

    En Corrèze / Puy de Dôme, il y a eu dans un premier temps de la 2600 seule, et Free a parfois été premier à amener la 4G, mais ce n'était que des zones étroites. Il y a eu depuis l'augmentation du nombre de sites, l'arrivée de la 1800 et l'accès en ran-sharing aux zones blanches. Ce dernier point a changé la vie de beaucoup grâce aux fréquences 900 MHz bien pénétrantes.

    Couper l'itinérance comme prévu initialement fin 2018 serait un peu sec, c'est sûr que pour les MMS ce serait un problème. Mais moi quand j'ai un MMS en itinérance c'est tout de même très très lent. En janvier, ce sera encore plus lent, le débit en itinérance diminue de 25%. Moi j'ai opté pour une autre solution, j'ai pris un téléphone double SIM (qui m'a coûté un peu cher au départ) et complété avec une SIM SFR à 5€. J'ai de la chance, quand SFR est nul Free n'est pas mal et inversement, du coup basculer les données d'une SIM à l'autre ça marche très bien.

    Si on se base sur la création de nouveaux sites 3G/4G cette année, on est à + 200 par mois. Les zones 700 deviennent assez nombreuses, même s'il faut du temps pour que ça s'active derrière. En toute logique, en juillet prochain Free devrait avoir pas loin de 16.000 sites 3G, 13.000 sites 4G. Reste à voir combien auront de la 700 MHz.

    Il faut faire attention à se baser sur la couverture géographique réelle qui dépend fortement du nombre disponible de toits, pylônes, châteaux d'eau etc. de chaque opérateurs.

    Cette année, sur 9 mois, Free a fait + 1762, Bouygues + 1405, SFR + 831, Orange + 494.

    Les 2 opérateurs les moins pourvus construisent plus de nouveaux sites ce qui est logique. Et à mon avis, puisque l'itinérance a vécu, tout le monde gagnera à mutualiser un peu plus les équipements passifs pour les futurs sites, chacun disposant alors de son propre réseau.

    Si 2018 est prématuré peut-être, décembre 2020 est trop lointain. Je ne me fait aucune illusion, c'est 2020 qui va s'appliquer, il reste à espérer que le fonctionnement du retour au réseau propre va s'améliorer et que ça cessera vite d'être une gêne.

    Bonne journée


  • Eh oui effectivement... Comme je t'ai dis c'est délicat,oui effectivement le dual sim j'ai fais çà pendant un temps, mais bon... Je pense que Free serai capable s'il le voulait au moins dès début 2019 de couper l'itinerance 3G dans les grandes villes, mais je pense qu'à la base je ne suis pas sûr que le contrat le permette... 


  • Gillou43 a écrit
    Eh oui effectivement... Comme je t'ai dis c'est délicat,oui effectivement le dual sim j'ai fais çà pendant un temps, mais bon... Je pense que Free serai capable s'il le voulait au moins dès début 2019 de couper l'itinerance 3G dans les grandes villes, mais je pense qu'à la base je ne suis pas sûr que le contrat le permette... 

    Le dual sim va commencer à me poser problème. J'ai eu un temps l'avantage Freebox et là je suis passé au FTTH, mais pas chez Free. J'ai perdu cet avantage, l'illimité pour 16€.

    Je peux rester comme ça, 5€ + 19,99€, mais ça revient au même prix qu'un 25€ plein pot chez Sosh. Je préfèrerais au final que Free ne traîne pas trop, ce n'est pas pour les données car je ne tire jamais trop dessus, c'est pour les services (appels inter, roaming, double appel, blocage des numéros indésirables, renvoi des messages reçus vers le mail). Un service haut de gamme quand même.

    Je me donne quelques temps pour voir, je ne vais pas chipoter, mais Free a un peu déçu, ils devaient limiter les promos, créer un intermédiaire permanent, booster un peu le réseau. Thomas Reynaud avait défini 5 priorités à la convention Free 2018. S'ils font ça, je suis sûr que les déçus seront mieux disposés à rester ou à revenir.

    SFR seul, je ne souhaite pas. Pas sûr que les tarifs restent stables l'année prochaine, et il y a encore trop de zones très faibles en 4G ce qui est inexcusable pour un historique. Je suis convaincu de plus que l'échéance des gros emprunts vers 2021 et 2024 va gêner leur développement.

    Quand au contrat Free Orange, personne ne sait quelles sont les clauses, ni même si par hasard la fourniture 2G n'est pas conditionnelle. En tout cas, passer à 768 Kbps en janvier 2019 et à 384 Kbps en janvier 2020 rendrait la chose sans intérêt.


  • chrispas a écrit
    media77 a écrit Aldy a écrit 10 000 utilisateurs utilisant on ne comment et où l'application ne donne pas de stats super fiable. Si les 3/4 sont en ville avec une bonne couverture ça ne veut rien dire. J'attend surtout un taux de couverture géographique et non de la population, là on pourra se faire une idée du réseau. Il serait grand temps de mettre un terme à l'itinérance, c'est un boulet pour Free, car impossible d'utiliser la data avec une antenne Orange. Sauf que s'ils coupent l'itinérance, ils coupent non seulement la data, mais aussi les appels et les SMS dans toutes les zones où Free ne possède pas d'antenne. Et elles sont nombreuses. Et là, j'image sans peine les pertes de clients qui, loin des villes, ne peuvent plus ni téléphoner, ni envoyer/recevoir de SMS/MMS et qui se tourneraient alors vers d'autres opérateurs. Ce serait se saborder encore plus sûrement. Tant que Free n'aura pas une couverture géographique suffisante, il ne faut pas rêver, l'itinérance ne pourra pas être coupée.
    Bonjour,
    couper l'itinérance en 3G n'aurait pas d'influence sur l'"itinérance" en 2G, donc pas trop de souci pour les appels et SMS. Actuellement la fin de itinérance ne concernerait que la 3G, pour la 2G ça viendra bien plus tard (2/3ans plus tard de mémoire, voire plus)

    Bonjour Chris

    Aux dernières nouvelles, il n'y a pas de date de fin d'itinérance en 2G entre FreeMobile et Orange, qui est d'ailleurs indépendante de l'itinérance en 3G.

    Puisque l'itinérance en 2G est dans le contrat d'opérateur de FreeMobile, entre FreeMobile et l'état.

    Voici la réponse en 2016 que m'avait envoyé par mail l'ARCEP :

    "Par ailleurs, quand l’itinérance 3G connaîtra son terme, l’itinérance 2G sera encore en place. Les consommateurs utilisant un terminal qui n’est compatible qu’avec la 2G ne seront pas impactés."


  • Normand BZH a écrit
    Bonjour Chris Aux dernières nouvelles, il n'y a pas de date de fin d'itinérance en 2G entre FreeMobile et Orange, qui est d'ailleurs indépendante de l'itinérance en 3G. Puisque l'itinérance en 2G est dans le contrat d'opérateur de FreeMobile, entre FreeMobile et l'état. Voici la réponse en 2016 que m'avait envoyé par mail l'ARCEP : "Par ailleurs, quand l’itinérance 3G connaîtra son terme, l’itinérance 2G sera encore en place. Les consommateurs utilisant un terminal qui n’est compatible qu’avec la 2G ne seront pas impactés."

    Bonjour Normand BZH

    Depuis cette fameuse réponse de principe, l'état d'esprit a un peu évolué. Les opérateurs étrangers qui ont renoncé à la 2G n'ont pas eu de scrupule, le jour où ils ont viré la techno, ils ont fait ça d'un grand coup sec, quitte à mettre à genoux le lendemain tout un tas d'équipements vitaux ayant besoin d'upgrade.

    Nous sommes en France, la régulation veille au respect du consommateur y compris celui qui détient un vieux Nokia 3110. Mais les fréquences génèrent des revenus pour l’État, et la ressource est chère. On va monter en pression dans 2 ou 3 ans avec la 5G.

    Le contrat initial d'itinérance a eu un avenant dont le contenu n'est pas public, je pense que le sujet va être sur la table en 2020 /2021. Effectivement, que l'arrivée d'un 4e opérateur se soit fait sans licence 2G pose une sacrée colle.

    La bonne nouvelle serait que la 2G devienne à terme partagée, et comme le ran-sharing nécessite des évolutions de sites il est possible qu'une itinérance généralisée en 2G soit une solution étudiée.


  • Normand BZH a écrit
    Bonjour Chris Aux dernières nouvelles, il n'y a pas de date de fin d'itinérance en 2G entre FreeMobile et Orange, qui est d'ailleurs indépendante de l'itinérance en 3G. Puisque l'itinérance en 2G est dans le contrat d'opérateur de FreeMobile, entre FreeMobile et l'état. Voici la réponse en 2016 que m'avait envoyé par mail l'ARCEP : "Par ailleurs, quand l’itinérance 3G connaîtra son terme, l’itinérance 2G sera encore en place. Les consommateurs utilisant un terminal qui n’est compatible qu’avec la 2G ne seront pas impactés." 

    Salut NormandBZH,

    oui je me rappelle bien du débat sur le Forum. Mon commentaire était juste pour ancrer dans les têtes de certains que les itinérances 2G et 3G ne sont pas liées et que la voix et les SMS continueront en 2G via le réseau Orange.

    Jusqu'à quand ? Quelques années de plus permettront à Free Mobile d'avoir un réseau plus étoffé, la Volte..... et de n'avoir plus besoin de la 2G Orange.

    Bon WE à toi et à CH56 (voir son avis au-dessus )

     


  • CH56 a écrit
    Normand BZH a écrit Bonjour Chris Aux dernières nouvelles, il n'y a pas de date de fin d'itinérance en 2G entre FreeMobile et Orange, qui est d'ailleurs indépendante de l'itinérance en 3G. Puisque l'itinérance en 2G est dans le contrat d'opérateur de FreeMobile, entre FreeMobile et l'état. Voici la réponse en 2016 que m'avait envoyé par mail l'ARCEP : "Par ailleurs, quand l’itinérance 3G connaîtra son terme, l’itinérance 2G sera encore en place. Les consommateurs utilisant un terminal qui n’est compatible qu’avec la 2G ne seront pas impactés."
    Bonjour Normand BZH Depuis cette fameuse réponse de principe, l'état d'esprit a un peu évolué. Les opérateurs étrangers qui ont renoncé à la 2G n'ont pas eu de scrupule, le jour où ils ont viré la techno, ils ont fait ça d'un grand coup sec, quitte à mettre à genoux le lendemain tout un tas d'équipements vitaux ayant besoin d'upgrade. Nous sommes en France, la régulation veille au respect du consommateur y compris celui qui détient un vieux Nokia 3110. Mais les fréquences génèrent des revenus pour l’État, et la ressource est chère. On va monter en pression dans 2 ou 3 ans avec la 5G. Le contrat initial d'itinérance a eu un avenant dont le contenu n'est pas public, je pense que le sujet va être sur la table en 2020 /2021. Effectivement, que l'arrivée d'un 4e opérateur se soit fait sans licence 2G pose une sacrée colle. La bonne nouvelle serait que la 2G devienne à terme partagée, et comme le ran-sharing nécessite des évolutions de sites il est possible qu'une itinérance généralisée en 2G soit une solution étudiée.

    Bonjour CH56

    Merci pour cet éclairage.


  • Normand BZH a écrit
    Bonjour CH56 Merci pour cet éclairage.

    Mais de rien.

    Le sujet 2G est une préoccupation majeure, beaucoup ont des abonnements auxquels ils tiennent, je vois pas mal de gens dans la rue qui ont de grosses difficultés et encore la chance d'avoir un compte bancaire.

    Avoir un 06 est vital en recherche d'emploi par exemple. Le 2€ de Free est très utilisé par plein de gens, ça rend aussi d'immenses services au secteur associatif, par exemple. Nous dans mon département (assoc de bénévoles) tous nos sites sont Freebox, avec les abos mobiles sur des téléphones un peu anciens pour 0 ou 2€ qui vont avec.

    J'espère donc que ça se passer en douceur, sans parler de la transition pour les usages MtoM. Si on pouvait garder cette 2G jusqu'en 2022 voire un peu au-delà ce serait bien.

    Un exemple de conversion brutale :

    http://stopthecap.com/2017/01/18/att-shuts-2g-wireless-network-creating-problems-san-franciscos-nextbus-system/

    Effectivement pendant un temps attendre le bus a posé des problèmes à Frisco. wink


  • CH56 a écrit
    Normand BZH a écrit Bonjour CH56 Merci pour cet éclairage. Mais de rien. Le sujet 2G est une préoccupation majeure, beaucoup ont des abonnements auxquels ils tiennent, je vois pas mal de gens dans la rue qui ont de grosses difficultés et encore la chance d'avoir un compte bancaire. Avoir un 06 est vital en recherche d'emploi par exemple. Le 2€ de Free est très utilisé par plein de gens, ça rend aussi d'immenses services au secteur associatif, par exemple. Nous dans mon département (assoc de bénévoles) tous nos sites sont Freebox, avec les abos mobiles sur des téléphones un peu anciens pour 0 ou 2€ qui vont avec. J'espère donc que ça se passer en douceur, sans parler de la transition pour les usages MtoM. Si on pouvait garder cette 2G jusqu'en 2022 voire un peu au-delà ce serait bien. Un exemple de conversion brutale : http://stopthecap.com/2017/01/18/att-shuts-2g-wireless-network-creating-problems-san-franciscos-nextbus-system/ Effectivement pendant un temps attendre le bus a posé des problèmes à Frisco.

    Alors CH56, j'ai envie de te dire: les gens se débrouilleront sans la 2G.

    Au japon la 2G est éteinte depuis 3 ans déjà et il y a certainement eu des conséquences mais ils se sont adaptés. C'est malin pour libérer des fréquences


  • Quand Free sera à 100% de son propre réseau, on trouvera encore ici des a-brutis / trolls pour tenter de prétendre que c'est bien mieux ailleurs. Ils ont les boules parce que Free a fait économiser beaucoup d'argent à tout le monde en faisant baisser les forfaits de ses concurrents.

    Qui se souvient qu'avant Free, le soi-disant forfait "social" mobile coûtait 15€ par mois avec engagement et 1h ou 2h de téléphonie ?

    Merci Free !


  • cliclem a écrit
    Alors CH56, j'ai envie de te dire: les gens se débrouilleront sans la 2G. Au japon la 2G est éteinte depuis 3 ans déjà et il y a certainement eu des conséquences mais ils se sont adaptés. C'est malin pour libérer des fréquences

    Je pense aussi, on pourrait. Mais ici on fait ça en douceur. Et les français avec leurs abo Free et les téléphones chinois qui ne prennent pas toutes les fréquences ça leur a fait un choc quand AT&T a sucré la 2G, réorganisé ses fréquences et qu'ils se sont retrouvé avec des problèmes en roaming Free aux USA. kiss

    Après, ici pas affolement pour l'instant, mais je ne plaisante pas quand je dis qu'il va falloir faire du ménage en Europe avec l'arrivée de la 5G et la réallocation des fréquences 900 MHz dans pas longtemps. Le sujet sera urgent en 2022. Ce serait bien d'anticiper en cessant dès maintenant la fabrication et la commercialisation des appareils 2G, pour commencer.


  • Martinou a écrit
    Quand Free sera à 100% de son propre réseau, on trouvera encore ici des a-brutis / trolls pour tenter de prétendre que c'est bien mieux ailleurs. Ils ont les boules parce que Free a fait économiser beaucoup d'argent à tout le monde en faisant baisser les forfaits de ses concurrents. Qui se souvient qu'avant Free, le soi-disant forfait "social" mobile coûtait 15€ par mois avec engagement et 1h ou 2h de téléphonie ? Merci Free !

    Petit rappel de ce qu'était le fameux forfait RSA, le forfait scandaleux super arnaque comme l'appelait Xavier Niel :

    "forfait bloqué à 10 euros par mois avec lequel on peut appeler 40 minutes et envoyer 40 SMS, avec report du forfait non consommé d’un mois sur l’autre.

    Pour bénéficier de l’offre il fallait demander à sa CAF une attestation RSA et la fournir à l'opérateur mobile au moment de souscrire."

    Quand on voit le forfait à 2€ de Freemobile en comparaisont, avec 2H d'appel par mois, SMS-MMS illimités, 50 Mo de data, on comprend encore mieux la super arnaque que c'était à l'époque, et sous conditions de ressources !!!!


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique