Free a toujours soif de concurrence et souhaite la bienvenue à Elon Musk et son très haut débit

Free se nourrit de la concurrence et de la remise en question. L’arrivée d’Elon Musk sur le marché de l’Internet très haut débit en France apparaît comme une bonne chose. L’opérateur de Xavier Niel souhaite ainsi la bienvenue à ce nouveau challenger.

En février dernier, l’Arcep a annoncé avoir donné son feu vert à Space X. La société aérospatiale de l’entrepreneur et milliardaire Elon Musk dispose ainsi de fréquences pour proposer Starlink dans l’Hexagone. Pour rappel, cet accès à Internet fixe repose sur une constellation de satellites (42 000 sont prévus). Il a pour objectif de réduire les zones blanches et de couvrir la planète.

Selon le gendarme des télécoms, le service Starlink pourra ainsi utiliser la bande de fréquences 10,95-12,70 GHz (sens espace vers Terre) et 14-14,5 GHz (sens Terre vers espace) pour les terminaux utilisateurs de type paraboles. Ces fréquences servent pour la transmission du signal du satellite vers le terminal de l’utilisateur. Le service prend également appui sur la bande 17,8-19,3 GHz (sens espace vers Terre) et 27,5-30,0 GHz (sens Terre vers espace) pour les passerelles, essentielles au fonctionnement du réseau. Ces fréquences permettront au satellite de se connecter au réseau terrestre. 

Thomas Renaud souhaite la bienvenue à Elon Musk

Invité sur BFM Business et interrogé par Cyrielle HARIEL sur la concurrence potentielle de ce nouvel acteur sur le marché des télécoms, a répondu à l’affirmative le directeur général d’Iliad, la maison-mère de Free et Free Mobile. “Ça fait toujours concurrence”, a-t-il en effet indiqué. Une concurrence d’ailleurs bienvenue, selon Thomas Renaud. “Depuis 20 ans, on se nourrit de la concurrence et on adore la bataille”, a-t-il expliqué. L’occasion d’accueillir chaleureusement ce nouveau challenger. “On adore être bousculé dans nos certitudes, donc on dit bienvenue à Elon Musk sur le marché du très haut débit en France”, a déclaré Thomas Renaud.

Il faudra convaincre les communes

Prochaine étape : convaincre les communes d’accueillir les stations de base, installées au sol et permettant de faire la liaison avec le réseau terrestre. Trois stations ont été autorisées, selon l’Arcep. Il s’agit de celles d’Ornon (en Gironde, près de Bordeaux), de Saint-Senier-de-Beuvron (dans la Manche) et Graveline (dans le Nord). Et les opposants ont déjà commencé à faire entendre leur voix.

Source : BFM Business

Commentaires


  • Oui mais bon pollution visuelle que seront tout ces satellite en orbite. Les passionnés d'astronomie devront faire avec tout comme la pollution lumineuse. La fibre optique est déjà bien implémenter sur le territoire. La couverture mobile également. Certes ça peut suffire aux zones blanches encore existante. Imaginons tout cette armada de satellites autour de la terre......


  • fifidefer a écrit

    Avec ça les gardiens de moutons sur le plateau du Larzac pourront être connectés dans leurs bergerie !!

    Vu les prix de son offre ça ne risque pas d'arriver.

    Voilà pourquoi free n'est pas inquiété money-mouth


  • Je ne sais pas si ça va bien fonctionner en France, vu les tarifs élevés du système (99$ + 450$ d'achat de matos). C'est pertinent aux US ou Canada où les prix télécom sont exorbitants mais chez nous c'est pas trop le cas...







  • fofomm a écrit

    Vu les prix de son offre ça ne risque pas d'arriver.

    Voilà pourquoi free n'est pas inquiété money-mouth

    salut

    pas si sur free et les autres opérateurs pourrait le regretté un jour, encore la naÏveté Française l histoire le dira 



  • fifidefer a écrit

    Avec ça les gardiens de moutons sur le plateau du Larzac pourront être connectés dans leurs bergerie !!

    Il faut quand même de la "tricité" pour faire marcher tout ça, "mon pov' monsieur..."
    Du solaire et de l'éolien ?


  • 18webfree a écrit

    Oui mais bon pollution visuelle que seront tout ces satellite en orbite. Les passionnés d'astronomie devront faire avec tout comme la pollution lumineuse. La fibre optique est déjà bien implémenter sur le territoire. La couverture mobile également. Certes ça peut suffire aux zones blanches encore existante. Imaginons tout cette armada de satellites autour de la terre......

    +10000 ! Entièrement d'accord !


  • petrus55 a écrit

    salut

    pas si sur free et les autres opérateurs pourrait le regretté un jour, encore la naÏveté Française l histoire le dira 

    Aucun risque pour la France vu les projets de couverture fibre et la nature géographique et concentration de la population du pays.

    Ce type de technologie est plutôt prevu out les pays vaste comme les USA, la Chine, la Russie,...., Mais aussi pour les pays qui n'ont pas d'infrastructures.


  • 99 euros c'est cher ???

    Je ne sais pas moi mais si j'avais une maison, isolée, où tu as juste un débit très faible voir rien du tout et que demain je peux passer à du 100 mb/s avec un ping correct bah... J'hésite pas une seconde !



  • fofomm a écrit

    Aucun risque pour la France vu les projets de couverture fibre et la nature géographique et concentration de la population du pays.

    Ce type de technologie est plutôt prevu out les pays vaste comme les USA, la Chine, la Russie,...., Mais aussi pour les pays qui n'ont pas d'infrastructures.

    peut être ,mais certain a une époque avait le même discours au sujet sur les google amazon etc..... ont connais le résultat .



  • Kinoo a écrit

    99 euros c'est cher ???

    Je ne sais pas moi mais si j'avais une maison, isolée, où tu as juste un débit très faible voir rien du tout et que demain je peux passer à du 100 mb/s avec un ping correct bah... J'hésite pas une seconde !

    Le THB (très haut débit) indique par convention qu'il doit être supérieur ou égal à 30Mbits...

    Quant au ping, tu pourras le calculer en fonction de l'orbite basse des satellites.

    Un bon article, qui résume ce que Space X Starlink serait capable de faire : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/internet-satellitaire-un-test-a-400-mb-s-et-32-ms-de-ping-reussi-par-oneweb-n138381.html

    Donc, 400Mbits et 32ms de ping...

    Disons plutôt environ 300Mbits et 50ms.... car on sait que les tests sont toujours dans les meilleures conditions...

    Mais c'est déjà pas mal wink

    Reste à connaître le "vrai" prix pour l'utilisateur, avec le matériel adéquat...


  • après ceux qui pleurent car il y a une antenne mobile qui se monte dans leur village vont être content! non seulement ils vont payer très cher pour être connecté, mais en plus ils vont avoir le droit à un rayonnement 24/24 c'est dur ça .



  • Et quand le ciel est très nuageux voir orageux , plus rien ne passe .

    A moins qu'il ait prévu un procédé pour modifier la météo , chasser tout nuage et orage ,  si c'est le cas , on va pouvoir apprécier les sècheresses et autres canicules !



  • Stéphane_ping a écrit

    Le THB (très haut débit) indique par convention qu'il doit être supérieur ou égal à 30Mbits...

    Quant au ping, tu pourras le calculer en fonction de l'orbite basse des satellites.

    Un bon article, qui résume ce que Space X Starlink serait capable de faire : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/internet-satellitaire-un-test-a-400-mb-s-et-32-ms-de-ping-reussi-par-oneweb-n138381.html

    Donc, 400Mbits et 32ms de ping...

    Disons plutôt environ 300Mbits et 50ms.... car on sait que les tests sont toujours dans les meilleures conditions...

    Mais c'est déjà pas mal wink

    Reste à connaître le "vrai" prix pour l'utilisateur, avec le matériel adéquat...

    Bonsoir Stéphane,

    Starlink

    Et voilà !



  • msg a écrit

    Et quand le ciel est très nuageux voir orageux , plus rien ne passe .

    A moins qu'il ait prévu un procédé pour modifier la météo , chasser tout nuage et orage ,  si c'est le cas , on va pouvoir apprécier les sècheresses et autres canicules !

    Bah non, cela marche, un peu moins bien, mais cela marche. Aux Etats-Unis, où Starlink est en béta test depuis plusieurs mois, certains ont fait le test pendant des chutes de neige, ou de pluie. A la longueur d'onde utilisée, cela passe. C'est comme dire que quand il pleut, ton smartphone ne capte rien...

    Le problème en France, c'est le prix, c'est pour cela que Free n'est pas trop inquiet. C'est plutôt réservé aux zones blanches, montagnes...;


  • Stéphane_ping a écrit

    Ouuuhhhh, ça pique...

    99€ par mois....plus 499€ de matériel pour la réception ?

    Je crois savoir pourquoi Thomas Reynaud et Xavier Niel souhaitent la bienvenue à ce nouveau challenger.

    Combien seront prêts à payer ce tarif ? undecided

    https://www.numerama.com/tech/690025-starlink-peut-se-lancer-en-france-quapporte-cette-offre-dinternet-par-satellite.html

    Ça va pas être gagné par Elon MUSK...

    Ouais, après c'est comme tout, il faut un maximum de client pour pouvoir baisser les couts... Ce n’est pas dit qu'en France l'offre soit a 99€, autant ça sera 49€ pour juste internet par satellite (et bien entendu le matos a 499e a acheter à côté) autant le matos sera en location a +x€/mois ou en offre crédits façon devialet a 10€/mois pendant 2/3ans...

    Free mobile n'a pas les mêmes offres en Italie qu'en France, starlink aura sans doute une approche différente en Europe qu'aux US, le but d'Elon Musk c'est d'avoir des clients, il s'adaptera aux marchés qu'il attaque.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique