Une annonce vient d’être faite dans une petite ville du Colorado, Fort Collins pour le lancement d’une offre internet dont le débit peut aller jusqu’à 10 Gb/s. Nous proposons donc un petit comparatif entre la seule offre française à proposer un débit (presque) équivalent : les Freebox Delta et Delta S et ce qui vient d’être lancé dans le Colorado.
L’offre est proposée par un opérateur municipal de Fort Collins et a été officiellement lancée vendredi 30 août. L’opérateur se nomme ainsi Fort Collins Connexion , et propose deux offres, l’une proposant un débit symétrique de 1GB/s pour 59.95$ (54.45€ environ) par mois, et l’autre, celle qui nous intéresse aujourd’hui propose un débit annoncé comme symétrique pour 10 GB/s par mois pour 299.95$ (272.42€) par mois.
Univers Freebox a donc décidé de comparer l’offre Freebox Delta et sa petite soeur l’offre Freebox Delta S, respectivement de 49.99€ + 10€ par mois pendant 48 mois de player Free Devialet soit 59.99€/mois pour le bien de ce comparatif et pour la Freebox Delta : 39.99€ par mois. A noter que nous prenons en compte les versions classiques de ces offres, sans option supplémentaires comme Netflix ou le pack sécurité par exemple, le tout pour de nouveaux abonnés et non les migrations. A noter également que nous parlons ici des débits théoriques et annoncés au sein des offres et non de ceux observables en condition réelles puisqu’il est impossible d’évaluer le débit de l’opérateur américain.
Comparaison des débits:
Pour ce qui est du débit, l’opérateur Fort Collins Connexion est clairement le choix le plus attrayant. Il propose en effet un débit théorique symétrique de 10Gb/s en download, comme en upload. En comparaison, les deux offres Free tiennent quant à elle la route en download avec 10 Gb/s en théorie (8Gb/s en pratique), mais font pâle figure face au débit ascendant qui est fixé à un maximum de 600 Mb/s.
Un point positif donc pour l’opérateur local américain, qui propose une connexion bien plus performante au niveau des débits. Cela s’explique également pas la zone bien plus restreinte sur lequel l’opérateur propose son offre.
Comparaison des services proposés à l’installation.
Pour l’offre de Fort Collins, on y trouve une installation gratuite, aucun contrat nécessaire et la promesse d’être prévenu par lettre ou par une affiche à la porte des abonnés éligibles au débit. Pour les Freebox Delta et Delta S, l’installation est également gratuite et aucun contrat n’est nécessaire, les futurs abonnés sont également prévenus par mail de la disponibilité de la fibre 10Gb EPON.
Egalité sur ce point donc, le service est ainsi le même lors de l’installation. A noter cependant que Fort Collins propose un service client disponible 24h sur 24, sept jours sur sept, ce que Free ne fait pas. Cependant, il ne serait pas très juste de comparer les deux services clients puisque l’efficacité de ceux-ci ne peut être démontrée objectivement, et que la zone couverte est beaucoup trop différente pour que la comparaison soit pertinente sur ce point.
Services supplémentaires des offres
C’est la bérézina pour l’opérateur américain sur ce point, qui ne propose aucun service de télévision ou autre forme d’abonnement média.Si la Freebox Delta S est sensiblement dans le même cas (bien que cela change depuis l’arrivée des migrations, mais comme annoncé plus haut, seules les inscriptions de nouveaux abonnés sont prises en compte dans ce comparatif), la Freebox Delta propose quant à elle le bouquet TV By Canal, un abonnement Netflix essentiel inclus mais aussi le player Free qui fait office d’enceinte connectée avec deux assistants vocaux. On y trouve également une centrale domotique compatible avec d’autres équipements.
Un bon point pour Free donc, qui propose une offre beaucoup plus complète. A noter cependant que l’opérateur américain a annoncé que les produits TV arriveraient prochainement sur le marché, mais nous parlons ici des offres déjà disponibles.
Dernier point de comparaison : les tarifs
L’offre est excessivement chère. Si l’abonnement à 1Gb/s de Fort Collins s’approche des prix proposés par Orange par exemple pour le même débit (et là encore, avec des services supplémentaires côté français), l’offre 10 Gb/s n’est clairement pas accessible à tous. Presque 275€ par mois pour une offre de connexion internet pour particulier est excessif, surtout lorsque si peu de services supplémentaires sont proposés. En France, et ce notamment grâce à l’arrivée du trublion des télécoms Free au début des années 2000, les prix ont drastiquement chuté et on y trouve une offre qui propose certes un débit ascendant moindre, mais pour un prix bien plus raisonnable. Sans même parler du prix de la Freebox Delta, sa petite soeur propose un débit descendant équivalent pour presque 7 fois moins cher.
A noter également qu’il s’agit ici d’un exercice de pensée plus que d’un réel comparatif : le marché des télécoms aux Etats-Unis est bien différent de son équivalent français et il s’agit ici d’un opérateur local contre un opérateur national, et donc de moyens et de contraintes diamétralement différentes, d’où cette énorme différence de prix.
En conclusion, on peut voir que Free a bel et bien souhaité mettre un produit haut de gamme à un prix plus accessible que ce qui pourrait se faire ailleurs. Une offre complète, avec en plus un player de qualité pour 60€ par mois pendant 48 mois pour la Freebox Delta, ou une offre plus orientée utilisation d’internet a moins de 40€ par mois.
pas très utile comme article!
il suffit de dire aux USA il y a tel offre à tel prix.
la comparaison n est pas du tout pertinente...comme dit dans l'article en plus!
UF c'est de pire en pire...
Oui, il faut parfois remettre à l'heure les pendules des neuneux français. Mais ils ne sont qu'à moitié coupables, manipulés par les cellules spécialisées d'opérateurs qui n'ont pas la faculté de proposer la même chose...
C'est bien, toi. Tu n'es pas un neuneu et tu ne te laisses pas manipuler...
Même gratuit les français trouverai encore une raison de gueuler
299.95$ (272.42€) par mois.
C'est énorme quand même, non ?
Bin le prix haut de gamme c'est un sacré débit. Merci free.
On a trouvé une autre offre dans le missourie à 4500 dollars / mois pour un debit symétrique de 120Tb/s .... Whaouh c'est formidable mais c'est cher ... Dans les services associés on a une migne direct avec le service de VOD de la maison Blanche. Trop fort ! Et des bretzel 4 fois par jours. Mais oui elle est bien la fibre de Free enfin j'aimerais bien être connecté même à 1Gbs
N'oubliez pas cet excellent contre pub sur les FAI américains...
https://www.youtube.com/watch?v=0ilMx7k7mso
en Belgique aussi c'est cher, au brésil c'est hors de prix, etc.
c'est clair que les Français sont les meilleurs pour se plaindre sans regarder plus loin que leur nombril.
Après avoir acheté le bon PC, la bonne carte réseau et que tu t'es branlé sur le speedtest qui t'annonce 6 ou 8 gbps, tu fait quoi après de ta life ?
Pas grand chose
Finalement, on retient surtout la différence de prix.
275€ par mois, ça pique !
Je pense qu’en France avant de faire des grandes annonces de débits théoriques, il faudrait peut-être parler un jour de débit minimum garanti. On se rend bien compte que selon où vous habitez la différence entre la théorie et la réalité est souvent énorme
Il aurait mieux fallu comparer à Salt en Swiss.
https://www.universofree.com/2019/08/30/salt-xavier-niel-eletto-miglior-fornitore-universale-per-clienti-privati/
Qui vient justement de recevoir une médaille d'or.
Il s’agit ici d’un exercice de pensée plus que d’un réel comparatif
En d'autres termes, ça s'appelle de la propagande. Le seul intérêt est de dire que Free a la plus grosse. Quitte a faire des comparaisons qui n'ont aucun intérêt ni aucune pertinence.
La plus grosse avec ses 10 Gbps à 40 ou 50€, mais par contre dans le classement Nperf il se termine dans les 450 Mbps !!!
Bonjour les 10 Gbps à 40€
En plus, vous comparez des prix en faisant abstraction de l'environnement économique. Or, et jusqu'à preuve du contraire, l'économie américaine est très différente de l'économie française.
Comparez ce qui est comparable... Je vois pas l'intérêt déjà de comparer du symétrique avec de l'asymétrique...
Il n'y a rien de surprenant dans la différence de prix. Regardez le prix d'une offre Internet asymétrique en France et vous verrez.
Quand aux services supplémentaires... Est ce vraiment ce genre de services que demande le consommateur américain à son fournisseur d'accès Internet ?...
Tout a déjà été dit par les commentaires au dessus du mien.
Il aurait été très curieux que la comparaison ne tourne pas à l’avantage de Free
C'est ce que certains appellent .... le rêve américain !
Ça commence a devenir usant... Je visitais ce site pour la qualité des articles il y a quelques années, mais aujourd'hui, je le fais par habitude parce que franchement, ça devient catastrophique.
La plupart des articles ne sont que des articles de propagande pro Free de piètre qualité. Je m'attendais encore une fois a un article intéressant ou ils allaient nous expliquer les différences technologiques entre les deux offres ou encore les différences de débit, mais comme toujours, on lèche bien comme il faut Free mobile. :(
La palme des articles de piètre qualité revient bien entendu aux articles sur la boutique de smartphone Free mobile ou les pseudos journalistes nous font passer les offres de remboursement des constructeurs pour des offres Free mobile...
Bref, si le staff lis ça, bordel, revenez a ce que vous faisiez si bien, c'est a dire de vrais articles. Quand vous étiez capitale de critiquer certaines décisions de Free et que nous faisiez preuve d'objectivité !!
Si il possède un hôtel , il peut fournir du 1Gb dans toutes les chambres (hotel de 60 à 80 chambres).
Pour un particulier la Delta est inutile , sauf cas particulier , famille nombreuse .
1Gb c'est amplement suffisant pour un foyer .
la Full HD = 8Mb/s soit jusqu'à 125 flux vidéo .
L' UHD 4k = 30 Mb/s soit jusqu'à 33 flux vidéo .
Les foyers ont rarement plus de 2 télé , (1 au salon , 1 chambre des parents) , et les famille nombreuse dépassent rarement le nombre de 20 personnes par foyer , dans la limite d'un flux vidéo par personne .
Si tu trouve un exemple d'une offre à 10Gb meilleur marché ailleurs , on est tout ouïe .
La dernière fois, j'ai simplement fait remarquer pour pour 1 info (la perte de BFM TV), on avait eu le droit à 7 articles en une matinée !!
Je me suis fait censurer.
Je visite UF depuis un bail ! Depuis ma première Freebox (la v2 et UF a été lancée quasiment au même moment que le lancement de la télé sur Freebox.
Le site a toujours été un des premiers que j'ouvre le matin avec mon café. Mais depuis Free Mobile, je ne reconnais plus le site.
Et même pas le droit d'émettre un avis dissonant : c'est censure immédiate. C'est vraiment dommage.
https://ourcity.fcgov.com/citybroadband
145$ en triple play, sans limitation. C'est un projet municipal, qui vise à s'affranchir de Comcast, qui les saigne bien bien pire.
Ils en sont quand même à spécifier dans quelles offres le signal d'appel est inclu. La voix est illimitée, en local, en option à genre 20$. Comcast limite le trafic à 1TB, sinon c'est 10$ de plus pour ajouter 50 Go. Frais d'installation de 90$.
Le paradis des financiers, mais l'enfer du consommateurs. Le genre de futur que nous aurait préparé OrSfBo, si Niel n'avait pas existé.
L'offre à 50 Gb symétrique pourrait être intéressante, si ce n'est bon marché, mais je n'ai pas réussi à trouver qu'elle techno ils utilisent. P2P/GPon, c'est du language de privilégié franchouillard, pas celui du mouton américain.
Salt, en Suisse.
10 Gb symétrique, 40€.
Corée du sud et Singapour. Pour le prix, il ne faut pas raisonner en tarif mais en cout en tenant compte du prix de la vie (surtout à Singapour). Meilleure offre en Corée du Sud 17 US Dollars, moyenne 28 USD en 2018.
Il est évident que UF a préféré choisir l'exemple américain pour mettre en valeur l'offre de Free.
Ce n'est malheureusement pas étonnant. UF est en train de devenir un outils de communication pour Free et Iliad et perd petit a petit son utilité première, qui est d'informer sur l'actualité de notre opérateur favoris avec impartialité.
Et comme tu le dis, ils effacent les commentaires quand ça ne leur plaît pas. J'espère au moins qu'en les lisant, ils comprennent queb ces critiques sont là parce qu'au départ, nous apprécions Univers Freebox et que nous souhaitons retrouver la qualité des articles que nous avions il y a quelques mois/années.
Mais là, entre les articles pour encenser Free et Xavier qui sont les plus beaux et les plus forts et ceux pour descendre SFR et Drahi, alias Lucifer, qui propose pourtant parfois des offres et des services qui méritent que l'on s'y attarde, je ne trouve plus ce que je recherche.
J'ai l'impression de me retrouver sur 01net où les mecs ont un orgasme dès lors qu'ils voient une pomme. ^^
Voilà.
Il faut dire quand quelque chose est bien et heureusement qu'UF est là pour nos annoncer les nouveautés concernant Free.
Mais le SFR bashing est permanent et surtout, aucun recul vis à vis de Free...
Ça fait plaisir de lire quelqu'un de réaliste ici ! ;)
même gratuit, beaucoup ici demanderaient qu'on leur réduise leur facture (lol) car ils diraient qu'ils n'utilisent pas l'écran du serveur DELTA ...
Juste pour rappel : un petit rappel des prix en 2002 pour l'ADSL à 512 kbps:
Il n'y a pas encore la télévision pour ce prix. C'est de l'ADSL pur. Même la téléphonie sur Free n'arrivera qu'en 2003.
En 2002, la baguette de pain était à 0.68 €
en 2019,
la baguette est à 1€ soit 47% d'augmentation (en moyenne sur la RP, entre 0.80€ et 1.2€)
30€ + 47% = environ 44€. avec entre temps un passage au VDSL et à la Fibre (même si tous n'y ont pas accès, comme en 2002 pour l'ADSL) plus la télé, le téléphone, les abonnements et services divers et variés (oui tout le monde n'en a pas l'utilité)
Je ne suis pas certain que nous puissions bénéficier des évolutions technologique si nous ne payions pas un minimum.
D'après vous, quel seraient les prix si Free n'avait pas donné un coup de pied dans la fourmilière ?
Tout est relatif !
Ce ne sont pas les offres qui sont chères , c'est juste que nous nous appauvrissons de jour en jour .
Il suffirait qu'on nous rajoute un zéro de plus à droite du montant de nos fiches de paye pour trouver l'offre américaine abordable .
Il faut aussi ajouter quelques variables :
- Cout moyen rapporté au salaire mnimum/médian
- Se rapeller que aux USA les IX sont nombreux et présent dans quasiment état ! (on diminue les frais d'interco et d'échange local)
- Le prix du 10G à 300$ ne me choque pas, c'est un tarifs déjà "plus que correct". Il faut se rapeller que en france, même avec un Abonnement 1M/10M/100M ADSL/VDSL ou 1G/10G Fibre... Free ne s'engage contractuellement comme tous les autres opérateurs que à quelques dizaines de kbit/s garanti ! (entre 64kbit/s et 128kbit/s selon les opérateurs). Autant dire que en france, même 1Gbit/s (ou 10), pour 40/50€, bonjour le surbooking des interco interne et externes !
Comparer u e offre d’un opérateur dans une ville d’environ 144 000 habitants avec un opérateur proposant son offre à 66 000 000 d’habitants ce n’est pas vraiment cohérent.
Bah si tu es fibré ce n'est pas vraiment nécessaire, si tu as moins de 400 Mbps il y a clairement un problème sur ton installation, sachant qu'il y a très peu de perte donc normalement tu devrais avoir les débits annoncé, et pour l'ADSL le débit moyen est annoncé lors de la souscription quelque soit l'opérateur (sachant qu'en ADSL ça dépend tellement de la qualité du cuivre que techniquement ça peu être 05 Mbps par endroit si c'est pas où mal entretenu).
Le classement Nperf prend en compte toutes les connexions fibre de chaque opérateur, sachant que toutes les offres fibres de Free ne proposent pas le 10gbps et que certains speedtest sont faits en wifi par les utilisateurs (débit pouvant aller jusqu'à plus de 600mbps avec les dernières Freebox mais ça fluctue tellement en wifi) ou fait sur des pc mal équipé donc cette moyenne de 450 Mbps bien que supérieur aux autres opérateurs est pas représentative des débits moyens de Freebox V6 fibrées. C'est une moyenne globale des offres fibrées de Free.
Comment ça censuré ? Genre t'a un message qui te dit que tu as été censuré ?
Message supprimé tout simplement
Tu as une source sûr l'engagement minimum des quelques 10 ene de kbps de Free ? Je trouve l'info nullpart
Si tu as moins de 400 Mbps...: Ben oui, fibré et un débit minable. Pas de problème sur la ligne (dixit Free) ni sur l’installation
https://www.cjoint.com/c/IIblEOnb0Hq
Et encore, 73 Mbps c'est 1 seul PC connecté en ETHERNET (5E), TV éteinte et player en veille. Pourtant, en regardant via le server, les paramètres système le débit affiché est de 1 Gb en download et 600 Mbps en upload.
What's the fuck ???
Et dieu créa le truc que personne ne lit quand il commande un truc sur internet ! Alias les CGV ! ;) Ils parlent de débit "synchronisé minimum", mais clairement, quand on est sur support fibre, on synchronise jamais à 1287Kbit/s. C'est donc le débit minimum fournis...
9.4. Niveaux de qualité pour la fourniture du service
- Niveau de qualité de l’accès.
[...] Le débit descendant de synchronisation xDSL garanti par Free est compris :
- pour l’ADSL entre 128 kbit/s et 22,4 Mbit/s en zone dégroupée ou 17,6
Mbit/s en zone non dégroupée. [...]
- pour le VDSL2 entre 128 kbit/s et 100 Mbit/s en zone dégroupée. [...]
- pour la fibre entre 128 kbit/s et 1 Gbit/s ou 8 Gbit/s selon l’offre souscrite par l’abonné et la Freebox compatible. [...]
Oui mais je préfère le salaire américain
C'est bien de savoir ce qui se passe à l'étranger mais... il sert à quoi cet article comparatif?
A rien.
2 pays, 2 populations, 2 pouvoirs d'achat, 2 marchés, 2 cultures, 2... etc.
J'aime beaucoup Univers Freebox (vraiment), mais de temps en temps ils nous sortent des articles complètement à côté de la plaque
Heureusement qu'à la concurrence, on sait ce qu'UF devrait publier ou pas !!!
Comparatif inutile, d'autant plus que l'offre n'est pas encore complète, il manque notamment toute la partie TV...
Par ailleurs, en point positif, il faut noter la disponibilité de l'offre TV via une application installable sur plusieurs devices... Au moins, leurs abonnés n'auront pas à utiliser des box opérateurs d'un autre temps...
Si vous trouvez cet article intéressant, pertinent, et approfondi, on peut vraiment plus rien pour vous...
Donc maintenant, si quelqu'un critique UF, c'est forcément la concurrence...
Pourquoi une telle différence en up ?