Auteur : dimitri

Une commune a décidé de prendre les choses en main. Pas question de voir pousser les pylônes de téléphonie mobile comme des champignons. Les opérateurs vont devoir mutualiser autant que possible les infrastructures.

Oui à la couverture réseau mobile, mais pas question pour autant de laisser les opérateurs en roue libre. “Nous avons décidé de geler l’implantation de nouvelles antennes, et nous encourageons la mutualisation des antennes actuelles entre les différents opérateurs”, annonce en effet Jean-Claude Lemasson, maire de Saint-Aignan de Grand Lieu, commune du département de Loire-Atlantique. La mesure a été votée lors du conseil municipal de 17 mai.

“Aujourd’hui, certains opérateurs cherchent à multiplier les implantations sans tenir compte du contexte local et sans démontrer un besoin d’accroissement de ces équipements. Si le développement des technologies constitue un véritable enjeu, il doit être réalisé en tenant compte des impacts environnementaux, sanitaires et paysagers, et des intérêts des riverains”, explique l’édile.

La commune compte actuellement trois pylônes Free et Orange. Ils se trouvent chemin des Sablonnières, zone de la Forêt et route de Gauchoux. Orange a récemment obtenu le feu vert pour un nouveau pylône multi-opérateurs, en remplacement d’un autre. “Ce projet a été accepté par la commune et il devra respecter les principes d’intégration paysagère et ne pas nuire à l’environnement, comme le demandent la Charte et le Plan local d’Urbanisme métropolitain”, insiste le maire.

Une charte signée en 2013

La commune de Saint-Aignan de Grand Lieu a signé le 25 janvier 2013 la Charte relative aux modalités d’implantation des stations radioélectriques sur le territoire de Nantes Métropole dans laquelle les grands opérateurs ont pris des engagements tels que “rechercher toute solution de partage avec un site ou un pylône existant, qu’il héberge ou non des installations radioélectriques” et “recourir à l’installation d’un pylône uniquement lorsque cette solution sera incontournable”.

Le conseil municipal a ainsi autorisé le maire à donner un avis défavorable à toute nouvelle demande d’implantation d’antenne ne répondant pas à plusieurs exigences incluant la mutualisation des équipements, la réalisation et le partage des plants et indices de couverture en amont de tout nouveau projet d’installation, l’intégration dans le paysage et la mesure du niveau d’exposition avant et après mise en service. La délibération souligne toutefois que certains opérateurs “cherchent à implanter de nouvelles antennes sans respecter les principes de la Charte ou l’avis de la commune”. “Les représentants de Free ont annoncé poursuivre leur recherche de nouveaux emplacements, malgré l’opposition de la commune”, explique en effet Ouest France.

Sources : Le Courrier du Pay du Retz (version papier du 21 mai) et Ouest France

La boutique Free Mobile propose actuellement des smartphones Xiaomi Redmi 9A et Alcatel 1S 2021 pour les budgets les plus serrés. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose des comparatifs entre les smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile, au grès des nouvelles disponibilités et des mouvements de prix. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Redmi 9A à 119 euros et Alcatel 1S 2021 à 109 euros. Il s’agit des smartphones les moins chers de la boutique. Notez d’ailleurs qu’ils sont disponibles en plusieurs fois sans frais.

L’écran : ex æquo

Dalle IPS, diagonale d’environ 6,5 pouces, définition HD+ et encoche goutte d’eau pour le capteur photo avant, les deux smartphones annoncent les mêmes prestations.

Notre classement :

1. Alcatel 1S 2021 (6,52 pouces, IPS, HD+ et encoche goutte d’eau)
2. Xiaomi Redmi 9A (6,53 pouces, HD+, IPS, encoche goutte d’eau)

Performances : ex æquo

L’un a un processeur légèrement plus véloce pour les tâches gourmandes et l’autre un peu plus de mémoire vive pour le multitâche. Quoi qu’il en soit, il ne faudra pas attendre des étincelles. Ni même la 5G, sachant que les deux plates-formes MediaTek utilisées ici n’apportent pas cette connectivité réseau.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9A (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G25, mémoire vive 2 Go)
2. Alcatel 1S 2021 (processeur octa-core 1,8 GHz du chipset Helio P22 avec 3 Go de RAM)

La photo : Alcatel

Photo 13 Mégapixels à l’arrière et 5 Mégapixels à l’avant pour les deux. L’Alcatel se dote de deux capteurs supplémentaires, mais uniquement des 2 Mégapixels et aucun pour l’ultra grand-angle. Il s’agit en effet de capteurs pour le mode portrait et pour la macrophotographie.

Notre classement :

1. Alcatel 1S 2021 (13/2/2 Mégapixels au dos, 5 Mégapixels à l’avant)
2. Xiaomi Redmi 9A (13 Mégapixels à l’arrière, 5 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi

Fidèle à ses habitudes, Xiaomi mise sur la grosse batterie pour une autonomie confortable. Alcatel en propose moins, mais assez pour passer la journée sans encombre. Dans les deux cas, on a de la charge filaire en 10 Watts passant par la vieille connectique Micro-USB. Bref, pas d’USB-C au programme.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9A (batterie 5 000 mAh, charge 10 Watts)
2. Alcatel 1S 2021 (batterie 4 000 mAh et charge 10 Watts)

---

VERDICT : Xiaomi

Les deux smartphones jouent dans la même cour et proposent globalement les mêmes prestations. Le Xiaomi se révèle toutefois plus intéressant avec sa batterie de plus grosse capacité et son extension MicroSD passant par emplacement dédié, quand l’Acatel a recours à un emplacement hybride obligeant à choisir entre gestion dual-SIM et extension mémoire. Cet aspect n’est pas négligeable avec 32 Go déjà en partie utilisés par le système d’exploitation. L’Alcatel a toutefois pour lui son lecteur d’empreintes absent chez le rival.

---

 

L’Arcep vient de mettre à jour son observatoire du déploiement de la 5G. Free distance toujours ses rivaux en nombre de sites. Orange reste premier sur la 3,5 GHz, la bande cœur offrant les meilleurs débits. SFR tente cravache pour rattraper son retard.

Au 30 avril 2021, le régulateur recense ainsi plus de 14 000 sites opérationnels en 5G, en comptant l’ensemble des bandes de fréquences utilisées par la technologie (700 MHz, 2,1 GHz et 3,5 GHz). Free reste d’ailleurs celui qui propose le plus de sites, à savoir 8 798, mais aussi qui a le plus progressé depuis le 31 mars 2021, avec une évolution de 725 contre 638 pour trois concurrents cumulés. SFR est le deuxième à avoir le plus cravaché, avec 261 nouveaux sites, mais reste dernier au classement, avec 1 417 sites.

Le classement par nombres de sites 5G au 30 avril :

• Free : 8 798 (+ 725, par rapport au 31 mars)
• Bouygues Telecom : 2 480 (+ 218)
• Orange : 1 528 (+ 159)
• SFR : 1 417 (+ 261)

Free fait toujours cavalier seul sur la 700 MHz, Orange premier sur la 3,5 GHz

Sur les plus 14 000 sites ouverts en 5G, 3 435 sites émettent sur la bande 3,5 GHz, la fréquence reine offrant les meilleurs débits. Leur nombre est passé d’environ 2 800 au 31 mars à 3 435 au 30 avril.

Si Free est premier en nombre des sites 700 MHz avec 8 798 sites, Orange s’empare de la première place concernant les sites 3,5 GHz avec 1 241 sites. Free n’est toutefois pas très loin avec 1 007 émettant sur cette bande reine. Bouygues Telecom et SFR restent loin derrière avec 629 et 558 sites respectivement.

Les couvertures 5G nationales des quatre opérateurs

Montrant des couvertures plus clairsemées pour Bouygues Telecom, Orange et SFR, les cartes nationales ci-dessous parlent d’elles-même. Grâce à l’utilisation de la 700 MHz pour son réseau 5G, Free peut toujours se targuer d’offrir le plus grand réseau 5G de France. Ayant atteint les 50 %, l’opérateur de Xavier Niel vise d’ailleurs les 80 % à fin 2021.

Iliad, la maison-mère de Free et Free Mobile, annonce des résultats financiers solides. Sauf qu’une décision du groupe passe visiblement mal auprès des investisseurs.

Chiffre d’affaires en hausse de 33,6 % en un an, nombre d’abonnés fixe en hausse de 46 000 durant le premier trimestre, nombre d’abonnés mobile en progression de 6 000 sur les trois premiers mois de l’année. Les voyants sont au vert pour Iliad, la maison-mère de Free et Free Mobile, malgré le contexte de crise sanitaire.

Pour autant, l’accueil apparaît froid du côté des investisseurs. Le titre boursier d’Iliad a en effet perdu plus de 10 % ce matin, suite à l’annonce des résultats du groupe, pour tomber sous la barre des 140 euros. À l’heure de l’écriture de ces lignes, la chute atteignait les 10,10 %, à 136,60 euros.

En cause, le fait que la trésorerie opérationnelle d’environ 900 millions d’euros, soit indiquée “en cours de révision, suite à la décision d’affecter une partie des futurs produits de cession de On Tower France au programme 5G”.

Iliad a en effet annoncé la cession “avant la fin de l’année” de sa participation de 30 % au capital d’On Tower France, sa co-entreprise créée en décembre 2019 avec le groupe espagnol Cellnex et gérant les infrastructures passives de Free Mobile. Il s’agit d’accélérer les investissements dans la 5G, afin d’ouvrir de nouveaux marchés de croissance, mais également de désendetter le groupe et de sécuriser l’approvisionnement en composants. Le montant fait encore l’objet de discussions. Nicolas Jaeger, le directeur financier du groupe a indiqué espérer obtenir “au moins 600 millions d’euros” de cette cession.

Source : Les Echos Investir

Free poursuit le déploiement de son réseau de distribution physique qui vient d’ailleurs de souffler sa 10e boutique. L’opérateur de Xavier Niel vise les 200 Free Centers pour 2023.

Si l’objectif de 120 boutiques pour fin 2020 a été manqué sur fond de crise sanitaire, Free a tout de même ouvert 41 Free Centers en l’espace de 18 mois. L’opérateur de Xavier Niel a ainsi inauguré le 113e à Roanne, dans le département de la Loire, le 2 avril dernier.

Il garde d’ailleurs le pied sur l’accélérateur avec près d’une vingtaine d’ouvertures annoncées dans les villes de Châlons-en-Champagne (Marne), Flins-sur-Seine (Yvelines), Saint-Priest (Rhône), Pau (Pyrénées-Atlantiques), Chennevières-sur-Marne (Val-de-Marne), Toulouse (Haute-Garonne), Sables-d’Olonne (Vendée), Marseille (Bouches-du-Rhône), Amiens (Somme), Montauban (Tarn-et-Garonne), Orléans (Loiret), Belfort (Territoire de Belfort), Semécourt et Thionville (Moselle), Mâcon (Saône-et-Loire), Châteauroux (Indre) et Paris.

La publication de ses résultats financiers d’Iliad a été l’occasion pour Free de réaffirmer sa volonté de quadriller davantage le territoire avec son réseau de boutiques physiques. Le telco compte ainsi atteindre les 150 Free Centers d’ici fin 2021, un objectif qui semble atteignable au regard du rythme des dernières annonces. En 2023, l’opérateur table sur plus de 200 boutiques dans l’Hexagone.

Une première ouverture il y a 10 ans

Pour rappel, le premier Free Center a ouvert le 9 mai 2021 à Rouen, en Seine-Maritime, au 31 rue Jeanne-d’Arc. À l’époque, il avait été conçu pour permettre aux abonnés et aux futurs abonnés de découvrir la Freebox Révolution, dessinée par Philippe Starck et devenue par la suite la box emblématique de l’opérateur.

Pour en savoir plus :

• Solide, Free recrute à tour de bras sur la fibre grâce à la Freebox Pop et Delta
• Free Mobile gagne à nouveau des abonnés et poursuit sa montée en gamme
• Iliad/Free annonce des résultats financiers solides, la croissance toujours au rendez-vous

Vous ne le saviez peut-être pas, mais certains abonnés Free Mobile peuvent changer de forfait en quelques clics, gratuitement et surtout dans les 24 heures.

Si un forfait mobile sans data comme celui à 0 ou 2 euros de Free peut suffire au quotidien pour les utilisateurs appelant peu et ayant souvent du Wi-Fi à disposition, un forfait mobile plus complet permet d’avoir l’esprit plus serein lorsque l’on part en vacances, notamment à l’étranger. Tout comme revenir à un forfait voix et SMS peut avoir du sens lorsqu’un confinement vous maintient en télétravail et réduit ainsi grandement vos déplacements. L’opérateur de Xavier Niel permet justement à ses abonnés de changer facilement de forfait mobile, en fonction de l’évolution de leurs besoins.

Une migration gratuite vers le forfait à 15,99 ou 19,99 euros

Une fois connecté à l’Espace Abonné Free Mobile, il faut aller dans “Mon compte/Changer de forfait”. Ci-dessous, le changement proposé dans le cadre d’un forfait à 0 euro avec la promesse d’une migration dans les 24 heures vers le forfait à 15,99 euros :

Après avoir cliqué sur “Continuer” vient le moment de valider le changement.

Les frais de migration du forfait à 0 ou 2 euros vers celui à 15,99 ou 19,99 euros sont offerts.

Une migration payante vers le forfait à 0 à 2 euros

La migration dans le sens inverse, soit du forfait à 15,99 ou 19,99 euros vers celui à 0 ou 2 euros, est aussi possible. Il y a toutefois quelques différences. Premièrement, la migration coûtera 10 euros avec un coût reporté sur le montant de la facture du mois en cours. Deuxièmement, celle-ci aura lieu à date anniversaire, une date précisée lors de la validation de la migration. Enfin, elle ne sera possible que si l’abonné est titulaire d’un forfait à 15,99 ou 19,99 euros depuis au moins 3 mois. Pas possible donc de passer au forfait à 15,99 ou 19,99 euros par mois et de faire le chemin inverse dans la foulée, une fois revenu de vos quelques semaines de vacances estivales.

Ambiance tendue dans une commune où Free compte installer un nouveau pylône de téléphonie mobile. Le projet de l’opérateur fait grincer quelques dents, y compris celle du maire qui ne cache pas sa colère et compte faire en sorte de reprendre la main.

Free a pour projet d’installer un pylône près du hameau du Bouillon, sur la commune de Montfort-sur-Meu, dans le département Ille-et-Vilaine. De quoi faire réagir des riverains, mais également faire bondir le maire Fabrice Dalino.

Remonté contre Free Mobile, mais pas seulement

L’élu se dit “très remonté contre l’opérateur Free”, expliquant que ses services ont essayé de joindre ce dernier “à moult reprises, sans succès”. L’opérateur “n’a jamais daigné nous communiquer la moindre information”, déplore-t-il.

Mais le maire de Montfort-sur-Meu a une dent contre les opérateurs de façon plus générale. Selon lui, “la réalité est que les opérateurs profitent d’une situation prévue par la loi, qu’ils ont largement contribué à fabriquer après d’intenses actions de lobbying auprès des parlementaires”.

“Celui-ci est tacitement accordé, sans même nécessiter la signature du maire… Ce qui fait, en effet, que je n’ai pas eu personnellement l’information, ce qui paraît incongru”, explique le maire concernant le permis de construire accordé et l’absence de concertation pouvant être perçue par les habitants venus le voir.

Le maire veut reprendre la main

Le maire dit avoir expliqué la situation aux habitants : “nous leur avons expliqué notre impuissance et avons confirmé celle-ci par un courrier de trois pages la semaine dernière. Je suis le premier désolé de cette situation”. Et d’ajouter “se tenir à leur disposition pour aller plus loin et les rencontrer à nouveau”.

L’élu s’engage à faire le nécessaire pour “mener une campagne de mesure des ondes dans les meilleurs délais dans ce secteur et au-delà sur l’ensemble de la ville pour disposer d’un état zéro” qui devra servir de “base pour contester tout nouveau projet ou renouvellement de projet d’opérateur téléphonique”. Plus question également de ne pas être au courant de tout projet de ce type. “Je vais solliciter la vigilance de l’ensemble des services pour qu’en aucun cas un tampon de la mairie ne sorte sans mon autorisation”, assure en effet Fabrice Dalino. “Plus qu’une question de fond, puisque juridiquement et techniquement nous ne pouvons rien faire contre un opérateur qui prospecte et s’implante sur un terrain privé, j’en fais une question de principe”, assure-t-il..

Concernant le projet de Free, l’édile compte aborder le sujet lors du prochain conseil municipal qui aura lieu le 31 mai, afin de “dénoncer cette situation et cette incorrection de l’opérateur”, mais également continuer à solliciter l’opérateur.

Source : maville par Ouest France

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones 5G à moins de 250 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir selon vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Motorola Moto G50 5G et Oppo A54 5G, affichés à 249 et 239 euros. Ce sont actuellement les smartphones 5G les moins chers de la boutique de l’opérateur.

L’écran : Oppo

Les deux smartphones s’équipent d’une dalle IPS avec une diagonale de 6,5 pouces et un taux de rafraîchissement 90 Hz pour plus de fluidité. L’Oppo A54 5G s’avère toutefois un peu intéressant avec son écran mieux défini, mais également en raison d’un poinçon plus discret que l’encoche goutte d’eau du rival.

Notre classement :

1. Oppo A54 5G (6,5 pouces, FHD+, IPS, 90 Hz et poinçon excentré)
2. Motorola Moto G50 5G (6,5 pouces, HD+, IPS, 90 Hz et encoche goutte d’eau)

Performances : ex æquo

Côté performances, les deux smartphones en promettent autant, car tous les deux dotés du chipset Snapdragon 480 et d’une mémoire vive 4 Go. Présentée début 2021, la plate-forme de Qualcomm apporte pour rappel la 5G sur les configurations à petit prix.

Notre classement :

1. Motorola Moto G50 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Snapdragon 480 avec 4 Go de RAM)
2. Oppo A54 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du Snapdragon 480 et mémoire vive 4 Go)

La photo : Oppo

Les deux smartphones ne sont pas très éloignés concernant la partie photo. L’Oppo s’équipe toutefois du capteur ultra grand-angle absent sur le Motorola et en propose un petit peu plus pour la partie selfies. Il a un capteur supplémentaire par rapport au Motorola, mais en ayant recours à des capteurs 2 Mégapixels apportant rarement quelque chose de significatif en termes d’expérience utilisateur.

Notre classement :

1. Oppo A54 5G (48/8/2/2 Mégapixels au dos, 16 Mégapixels à l’avant)
2. Motorola Moto G50 5G (48/5/2 Mégapixels à l’arrière, 13 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Motorola

Les deux smartphones embarquent une batterie 5 000 mAh pour aller tranquillement vers les deux jours d’autonomie. Le Motorola annonce un chargement légèrement plus rapide, mais il faut acheter le chargeur adéquat, celui-ci étant vendu séparément.

Notre classement :

1. Motorola Moto G50 5G (batterie 5 000 mAh et charge 15 Watts)
2. Oppo A54 5G (batterie 5 000 mAh et charge 10 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox : Oppo A54 5G

Les deux smartphones sont très proches techniquement. L’Oppo en offre toutefois plus au niveau de l’écran, avec du Full HD+ contre du HD+ en face, et plus pour la partie photo, au niveau de l’ultra grand-angle et des selfies. Il n’obligera pas à choisir entre gestion dual-SIM et extension mémoire grâce à des emplacements dédiés, quand le rival a recours à un emplacement hybride Nano-SIM/MicroSD. Si le Motorola supporte une charge plus rapide, les deux smartphones s’accompagnent d’un chargeur 10 Watts.

Un couple doit déménager suite à l’installation d’une antenne-relais Free Mobile. Le maire dit comprendre la situation, mais estime pour sa part n’avoir “rien à se reprocher”. Tout a été fait dans les règles et dans l’intérêt général.

“On s’estime expulsés de chez nous”, estime Philippe Aujames. Trois ans seulement après leur installation Rouvres-en-Plaine, commune dans le département de la Côte-d’Or , cet informaticien à la retraite et sa femme vont devoir déménager. “Nous avons trouvé une maison dans un hameau, dans l’Ain, près de Mantenay-Montlin, au milieu des élevages de poulets de Bresse. C’est une zone blanche, loin de tous réseaux et de notre famille, mais où nous espérons pouvoir vivre enfin apaisés, en acceptant toutefois d’être éloignés de tous les commerces et services médicaux. C’est une contrainte avec laquelle nous devrons composer”, explique sa femme Christine Aujames.

Le couple déménage en effet en raison de l’installation d’un pylône Free Mobile à quelques centaines de mètres de leur maison et de sa mise en service au mois de février dernier. Atteint d’électrosensibilité et ayant réussi à faire reconnaitre son handicap, Philippe Aujames a bien tenté de faire barrage, mais en vain. “Malgré mes démarches auprès de la mairie, je regrette que les élus de la commune, parfaitement informés de notre situation, n’aient pas recherché une solution ou un compromis qui aurait permis d’équiper le village tout en nous laissant la possibilité de continuer à y vivre. Je rappelle que la loi Abeille, votée en 2015, renforce le rôle des maires sur l’exposition du public aux champs électromagnétiques”, explique-t-il. Lui et sa femme s’estiment ainsi “confinés à vie et condamnés à fuir une société électro dépendante”.

Le maire comprend, mais doit répondre à l’intérêt général

Le maire Hubert Sauvain affiche sa compassion et regrette la situation vécue pour le couple, mais estime n’avoir “rien à se reprocher”. Il rappelle qu’il a des obligations de son côté, qu’il doit répondre à l’intérêt général. “Il faut comprendre que plus de 80 % des Roburiens sont demandeurs en termes de réseaux et de connectivité et que, au cours de l’année que nous venons de traverser, nombreux sont ceux qui ont dû poursuivre leur activité professionnelle à domicile, en télétravail. Enfin, ce déploiement répond également à une obligation voulue et imposée par l’État”, explique l’élu. Celui-ci souligne aussi que tout a été fait dans les règles, : “La société Free a implanté son antenne sur les terres d’un particulier dans le strict respect des règles en vigueur et donc avec mon accord”.

Source : Le Journal de Saône-et-Loire

Free Mobile accueille un nouveau smartphone 5G à petit prix dans sa boutique en ligne. Cette disponibilité sonne au passage le retour d’une marque.

Ce smartphone, c’est le Moto G50 5G de Motorola, un modèle de petit milieu de gamme officialisé fin mars. Proposé dans sa version grise avec 64 Go de stockage, il s’affiche à 249 euros à l’achat au comptant. Il est possible d’envisager un paiement en 4x sans frais (63 euros à la commande, puis trois fois 62 euros) ou 24 fois sans frais (57 euros à la commande, puis 24 fois 8 euros). Notez que des écouteurs sans-fil Motorola Verve Buds 100 d’une valeur de 39,99 euros sont offerts.

Pour résumer, le Moto G50 5G s’équipe d’un chipset Snapdragon 480, d’un écran IPS 6,5 pouces HD+ 90 Hz, d’un triple capteur photo 48 + 5 + 2 Mégapixels à l’arrière, d’un capteur photo 13 Mégapixels à l’avant et d’une batterie 5 000 mAh rechargeable en 15 Watts. Le mini-jack est de la partie et le lecteur d’empreintes installé au dos.

Ci-dessous, les caractéristiques complètes du Motorola Moto G50 5G :