Auteur : dimitri

Free Mobile : un collectif dénonce un projet risqué, y compris pour le pylône lui-même

Des riverains s’opposent à un projet de pylône Free Mobile. Le maire dit faire ce qu’il peut pour déplacer l’équipement.

Désirant améliorer sa couverture mobile à Ablon, dans le Calvados, en Normandie, Free va installer un pylône de 30 mètres sur un terrain privé appartenant au garage Sénécal, situé route de Genneville. L’équipement servira notamment pour la 5G de l’opérateur.

Des risques, y compris pour l’équipement lui-même

Ayant découvert la chose, grâce au panneau d’informations à l’entrée du terrain, les riverains n’ont pas tardé à former un collectif pour faire entendre leur voix et barrer la route au projet. “L’antenne sera implantée à quelques mètres de nos maisons. Nous allons subir un préjudice esthétique important avec cette construction de 30 mètres. Nous ne savons pas encore s’il y a un risque sanitaire établi, car pour l’instant aucune étude scientifique n’est disponible sur le sujet, même si de nombreux chercheurs sont en faveur d’un moratoire. Enfin, des cavités souterraines ont été repérées et présentent un risque pour l’antenne”, expliquent-ils, s’étonnant au passage que le projet ayant pu voir le jour sans consultation préalable du voisinage.

Les opposants envisagent un recours gracieux auprès de la communauté de communes du pays de Honfleur-Beuzeville et, dans le cas d’un échec, de se tourner vers la justice administrative. Une pétition a également été lancée, obtenant plus de 200 signatures.

Le maire a signé malgré lui

Bien qu’opposé au projet et ayant signé la pétition, le maire Xavier Canu n’a pas fait barrage au projet pour deux raisons. La première est “qu’il faut bien amener la technologie dans nos campagnes pour les rendre attractives”. Deuxièmement, l’élu n’avait pas de cette possibilité. “Nous n’avons pas de motifs légaux pour refuser ce type d’équipement”, explique-t-il.

Pour autant, le maire cherche une solution pour faire bouger les lignes. “Nous avons proposé, en concertation avec la CCPHB (NDRL : Communauté de Communes du Pays de Honfleur-Beuzeville), notre médiation à Free, avec la mise à disposition d’un autre terrain à 300 mètres de là qui ne modifierait en rien la zone de couverture de 10 à 30 kilomètres. Nous nous sommes même rapprochés d’Enedis pour envisager son approvisionnement électrique”. Free aurait toutefois bouclé ses études et ne compterait pas modifier son projet, selon nos confrères de Ouest France.

Classés sous les catégories : Non classé

Le saviez-vous ? Les abonnés Freebox peuvent, au besoin, récupérer facilement toutes leurs factures d’une année

Vous ne le saviez peut-être pas, mais Free permet aux abonnés de récupérer simplement leurs factures Free par lot. Cela se fait en quelques clics.

Que ce soit pour un remboursement de frais par l’employeur ou encore pour prouver une domiciliation à une administration, on peut avoir besoin de récupérer toutes les factures de son opérateur télécom pour une longue période. Free permet justement d’en faire simplement la demande depuis l’Espace Abonné.

Après s’être connecté à l’Espace Abonné, il faut se rendre dans la section “Mon abonnement”.

Faire ensuite défiler jusqu’à la sous-section “Facturation”, avant de chercher l’option “Recevoir un duplicata de facture” et de cliquer dessus.

L’abonné Freebox peut alors réclamer un duplicata pour sa dernière facture, mais également faire un tir groupé en demandant des duplicatas pour les 12 dernières factures ou pour une année en particulier.

Combien ça coûte, au fait ?

Il s’agit là d’un service payant qui revient à 7,90 euros pour l’obtention de plusieurs duplicatas. Nous avions d’ailleurs ce même tarif, que ce soit pour une année d’abonnement comportant 4, 7 ou 12 factures.

Pour un seul duplicata, cela coûte 4,90 euros.

Le ou les duplicatas seront envoyés par courrier postal à l’adresse de facturation renseignée dans l’espace abonné. Au besoin, celle-ci pourra d’ailleurs être modifiée.

Classés sous les catégories : Non classé

Les revendications d’un vieux loup de mer entendues, Orange et Free iront s’installer ailleurs

Un ancien navigateur avait entamé une grève de la faim pour protester contre un pylône. Il a finalement gagné son bras de fer avec Orange. L’opérateur historique et Free s’installeront donc ailleurs.

Eugène Riguidel, ancien navigateur vainqueur de la Transat en double en 1979, était bien décidé à barrer la route à Orange qui souhaitait installer un pylône de téléphonie mobile près du hameau de Kergoulec, à Landaul, dans le Morbihan. Mais aussi à Free Mobile, puisque ce dernier comptait se greffer sur l’équipement de 36 mètres.

L’homme de 80 ans avait ainsi entamé une grève de la faim le 12 avril dernier pour manifester sa vive opposition au projet. “Malgré de nombreuses tentatives de négociation, l’opérateur maintient sa volonté d’implantation le long de la rue de Kerjulien (D19), proche des habitations, près d’un cours d’eau et supplantant ainsi le bourg dont l’église est classée”, expliquait-il, ajoutant que “trois autres terrains, bien mieux placés, selon nous, que celui en projet, ont été proposés”.

8 kilos en moins plus tard

Entre temps, l’ancien navigateur a reçu le soutien d’environ 200 personnes qui ont manifesté à ses côtés le 15 avril. Mais surtout, il a été entendu par Orange. À la sortie d’une réunion organisée le 20 avril, le maire Ollivier Frankel et le député Jimmy Pahun ont fait savoir que le projet était suspendu. “Suite à la réunion qui s’est tenue aujourd’hui, Orange suspend les travaux de l’antenne de Landaul et décide de rouvrir le dossier en réétudiant certains des sites initialement proposés”, a confirmé l’opérateur dans un communiqué.

Durant sa grève de la faim, Eugène Riguidel aura perdu 8 kilos. “Oui, je suis heureux ce soir. Je remercie ceux qui ont travaillé pour ne pas laisser faire cette horreur. On a eu tellement de soutiens”, raconte l’ex-skipper. Pour autant, le retraité garde le telco à l’oeil : “On sera vigilants, et s’ils reviennent pour installer une antenne dans le trou du diable, on les renverra au diable”.

Sources : Ouest France et Le Télégramme

Classés sous les catégories : Non classé

Free Mobile : le pylône qui a changé la vie d’un village

Vital et formidable, tels sont les qualificatifs utilisés par une maire pour parler d’un pylône récemment sorti de terre. Depuis son arrivée, le quotidien n’est plus le même.

Installé en juin 2020 dans le cadre du New Deal, dispositif datant de 2018 et visant pour rappel à identifier les zones non ou mal desservies par la téléphonie mobile, un pylône a été inauguré le 9 avril dernier à Saint-Ferme. Utilisé par Free Mobile, mais aussi par ses trois rivaux, l’équipement a changé la vie des 360 habitants que compte ce village du département de la Gironde.


(Crédit photo Radio France – Margot Turgy)

Vital

Aux yeux de Marie-France Dalla Longa, maire de Saint-Ferme, l’équipement est “vital”. Au-delà des inconvénients au quotidien, comme la nécessité d’aller au centre du village pour capter ou des communications pouvant être coupées au bout de quelques minutes, l’élue souhaitait en finir avec certaines scènes. “Il y a quelque temps, il y a eu un accident mortel dans les environs de Saint-Ferme. J’ai vu les secours et les gendarmes courir pour avoir du réseau. Quand vous voyez ça, vous vous dites que ce n’est pas possible”, relate-t-elle.

Marie-France Dalla Longa donne un “exemple supplémentaire” ayant prouvé la nécessité d’avoir la 4G dans le village : le Covid-19. “Au début de la pandémie, le pylône n’était pas activé. J’ai prévenu que s’il se passait quelque chose dans le village, avec tous ces gens qui n’ont plus de ligne de téléphone fixe, ça pouvait être très compliqué”, explique-t-elle.

Formidable

De son côté, un couple de viticulteurs est bien content de pouvoir continuer à commercer avec la Chine malgré les restrictions dues à la crise sanitaire. “Comme les déplacements sont interdits depuis plus d’un an maintenant, c’est notre seul moyen de communiquer avec l’Asie. Et on a besoin d’une connexion puissante pour y arriver”, explique la femme, en faisant référence aux outils WhatsApp et Zoom. Il y a les applications sur smartphone qui ont permis au mari de “se lancer en culture agrobiologique” plus facilement. “Il faut connaître les plantes, par exemple. C’est quelque chose que je réapprends en ce moment. Et l’application que j’utilise m’aide, c’est certain”, explique le mari.

“C’est formidable que cette antenne soit là”, résume la maire. “Quand une antenne est installée, on se demande pourquoi on ne l’a pas fait avant”, se demande-t-elle, en se remémorant la résignation face aux anciennes difficultés du quotidien et notant les avantages de cette nouvelle couverture mobile.

Source : France Bleu

Classés sous les catégories : Non classé

Free Mobile : un maire défend avec conviction un projet d’antenne-relais

Un maire l’assure, il a trouvé le lieu “le plus propice” pour accueillir le pylône de Free Mobile.

Free Mobile souhaitait améliorer sa couverture réseau 3G/4G à Larmor-Plage, commune dans le département du Morbihan où certains quartiers sont mal desservis. La mairie a délivré un arrêté de non-opposition le 22 mars pour un pylône de 43,86 mètres de haut qui sera implanté près du cimetière de Quéhello.


(Crédit photo Le Télégramme)

Le maire Patrice Valton défend ce projet, indiquant qu’il s’agit du lieu “le plus propice”, car répondant à l’intérêt général comme aux préoccupations des riverains. “L’association des habitants de Quéhello a été consultée”, souligne-t-il en effet, sous-entendant que toutes les pistes ont été étudiées.

“À l’heure où le télétravail se développe, et où nous souhaitons encourager la réduction des déplacements coûteux pour l’environnement, il convient de répondre au manque de couverture du réseau”, estime par ailleurs l’élu. Et d’ajouter que “il est prévu d’arborer ce terrain communal pour éviter une pollution visuelle”. À noter que le pylône sera ouvert aux autres opérateurs, afin de mutualiser les infrastructures et ainsi éviter la multiplication des pylônes dans le paysage.

Source : Le Télégramme

Classés sous les catégories : Non classé

Freebox Pop et mini 4K : découvrez JustWatch, un service pour trouver facilement son bonheur Netfix, Prime Video et consorts

Adeptes de films et séries, Univers Freebox vous fait aujourd’hui découvrir le service JustWatch. Si vous cherchez un contenu, vous saurez désormais sur quelle(s) plate(s)-forme(s) le trouver.

Les plates-formes VOD et SVOD sont de plus en plus nombreuses et ne proposent pas exactement les mêmes contenus. JustWatch permet de lancer une recherche sur plusieurs plates-formes en même temps, vous évitant ainsi d’avoir à faire le tour de tous les catalogues lors de la recherche d’un film ou d’une série. Le service est justement disponible sur Android TV, et par extension sur les players Freebox Pop et mini 4K. Univers Freebox vous propose un petit tour du propriétaire.

Télécharger l’application JustWatch sur Le Play Store

Pour commencer, il faut télécharger l’application JustWatch sur le Play Store qui pèse environ 25 Mo et dont la dernière mise à jour remonte au 23 mars 2021.

Des recherches sur 16 plates-formes

Au lancement de l’application, l’utilisateur est invité à renseigner les différentes plates-formes sur lesquelles il souhaite lancer ses recherches de contenus.

Au moment où sont écrites ces lignes, on en dénombre 16 : Netflix, Amazon Prime Video, Disney+, Canal+, Canal+ Séries, SFR Play, Arte, YouTube, YouTube Premium, Crunchyroll, Wakanim, Curiosity Stream, Apple TV+, StarzPlay, Pantaflix et Rakuten TV.

Une interface classique, mais une bonne idée pour la partie recommandations

L’interface est classique, avec une barre de navigation sur la partie gauche pouvant se réduire pour ne laisser apparaître que des icônes. Celle-ci donne accès à un moteur de recherche, à la page d’accueil avec ses recommandations, aux nouveautés, aux contenus populaires, aux contenus mis en favoris et aux paramètres de l’application.

Le moteur de recherche ne propose qu’une saisie au clavier virtuel, avec le nom de la série, du film ou du distributeur. Il y a des suggestions au fil de la saisie, mais pas d’affichage des résultats en temps réel. Dommage.

La page “Accueil” avec ses recommandations dispose d’un bouton bien pratique. Affiché en haut et nommé “Obtenir d’autres recommandations”, il permet de renouveler les recommandations au cas où celles affichées ne conviendraient pas du tout. Bien vu.

La section “Nouveau” permet d’accéder aux derniers arrivages avec un classement chronologique. Au 20 avril, nous pouvions revenir, jour par jour, jusqu’au 11 avril. Pratique.

La section “Populaire” permet quant à elle de naviguer indifféremment dans les films et séries, ou bien de n’afficher que films ou séries grâce à des filtres.

La section “Watch List” permet de retrouver ses contenus mis de côté. Son alimentation se fait grâce à un bouton depuis la fiche du contenu. À côté de ces boutons, on en trouvera deux autres pour indiquer qu’on aime ou qu’on n’aime pas.
Un renvoi vers la ou les plates-formes

Sur quelle plate-forme trouver mon contenu ?

Lors de l’accès à la page du contenu, un bouton jaune indique sur quelle plate-forme dénicher ce dernier. Dans le cas de deux plates-formes, il affiche un logo avec un + 1. En cliquant, l’utilisateur sera invité à choisir entre les deux services.

Il faudra évidemment être abonné au service ou s’y abonner pour accéder au contenu.

La connexion pas obligatoire, mais pratique

Pour revenir à la section “Watch List”, elle nécessite l’association à un compte.

Concrètement, il suffit de se créer un compte depuis le navigateur Web avec son adresse e-mail, son compte Facebook, son compte Google ou son compte Apple, d’aller sur la page www https://www.justwatch.com/fr/tv et de saisir le code affiché sur le téléviseur. Après quoi, le compte est associé et la fonction disponible.

Pas de publicité

Chose revendiquée et appréciable, le service n’affiche pas de publicité. Pas une seule réclame pour venir perturber la navigation.

 


VERDICT

Clair, fluide, épargné par la publicité, le service JustWatch se révèle agréable à utiliser, en plus d’être pratique. Il peut être utilisé sans connexion, mais cela implique de se priver de la fonction Watch List très pratique. Côté axes d’amélioration, il y a bien sûr l’augmentation du nombre de plates-formes supportées, mais aussi le moteur de recherche. Il est en effet privé des commandes vocales et de l’affichage des résultats au fil de la saisie, rendant son usage peu agréable.


 

Classés sous les catégories : Non classé

Choc des smartphones à 119 euros proposés par Free : Xiaomi Redmi 9A ou Nokia 2.4 ?

La boutique Free Mobile propose actuellement des smartphones Xiaomi Redmi 9A et Nokia 2.4 à 119 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose des comparatifs entre les smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile, au grès des nouvelles disponibilités et des mouvements de prix. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Redmi 9A et Nokia 2.4, tous deux proposés à 119 euros, grâce à une baisse de prix de 20 euros sur le premier. Notez d’ailleurs qu’ils sont disponibles en plusieurs fois sans frais.

L’écran : match nul

Dalle IPS, diagonale de 6,5 pouces et définition HD+ dans les deux cas. Bref, pas d’AMOLED pour des couleurs plus vives et de meilleurs contrastes ni de taux de rafraîchissement élevé apportant plus de fluidité ni de poinçon pour le capteur photo frontal. Les Nokia 2.4 et Xiaomi Redmi 9A annoncent les mêmes prestations, et surtout celles qu’on attend à ce niveau de gamme.

Notre classement :

  1. Nokia 2.4 (6,5 pouces, IPS, HD+ et encoche goutte d’eau)
  2. Xiaomi Redmi 9A (6,53 pouces, HD+, IPS, encoche goutte d’eau)

Performances en multimédia : match nul

Processeur octa-core 2,0 GHz associé à 2 Go de mémoire vive. Là encore, les deux smartphones jouent dans la même cour. Dans tous les cas, il ne faudra pas à s’attendre à des bêtes de course ni à une compatibilité 5G. Aucune des plates-formes utilisées ici n’apporte cette connectivité réseau.

Notre classement :

  1. Xiaomi Redmi 9A (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G25, mémoire vive 2 Go)
  2. Nokia 2.4 (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio P22 avec 2 Go de RAM)

La photo : match nul

Les deux smartphones proposent de la photo 13 Mégapixels au dos et 5 Mégapixels à l’avant. Le Nokia ajoute certes un second capteur dorsal, mais c’est un capteur 2 Mégapixels qui ne promet pas de changer la donne à l’usage. Un partout, la balle au centre.

Notre classement :

  1. Nokia 2.4 (13/2 Mégapixels au dos, 5 Mégapixels à l’avant)
  2. Xiaomi Redmi 9A (13 Mégapixels à l’arrière, 5 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi

Xiaomi opte pour une plus grosse batterie et une charge plus puissante. Notez que dans les deux cas, la charge passera par la vieille connectique Micro-USB. Pas d’USB-C pour nos deux amis.

Notre classement :

  1. Xiaomi Redmi 9A (batterie 5 000 mAh, charge 10 Watts)
  2. Nokia 2.4 (batterie 4 500 mAh et charge 5 Watts)

VERDICT : le Xiaomi Redmi 9A

Les deux smartphones promettent la même expérience (moyenne) en termes d’affichage, de performances et de photographie. Ils proposent également la même quantité de stockage, à savoir 32 Go, avec une possibilité d’extension par MicroSD. Xiaomi parvient à se démarquer (un peu) sur l’aspect autonomie et charge avec son Redmi 9A, dont vous pourrez d’ailleurs retrouver notre test. Maintenant, certains pourront préférer l’expérience Android proche du stock et s’orienter vers le Nokia 2.4. Le Nokia propose également le lecteur d’empreintes digitales (au dos) que le Xiaomi n’a pas.


 

Classés sous les catégories : Non classé

Le saviez-vous ? Les players Freebox Pop et mini 4K disposent de deux modes de veille

Vous ne le saviez peut-être pas, mais les payers Freebox Pop et mini 4K disposent d’un mode de veille profonde. Celui-ci permet d’éteindre l’appareil, afin d’en réduire la consommation énergétique en cas d’inutilisation prolongée.

Dans le cas du player Freebox Pop, il faut se rendre sur l’accueil Android TV (touche maison de la télécommande), cliquer sur la route dentée en haut à gauche.

Pour paramétrer le temps d’inactivité avant mise en veille du boîtier TV, il suffit d’aller dans “Préférences relatives à l’appareil / Économiseur d’écran / Mettre l’appareil en veille”.

On pourra alors décider de ne jamais mettre en veille ou de mettre en veille après un laps de temps définis compris entre 30 minutes et 12 heures.

Pour paramétrer la veille profonde, il suffit ensuite d’aller dans “Préférences relatives à l’appareil / Paramètres avancés / Économie d’énergie / Veille profonde”.

De là, on pourra alors activer ou désactiver cette veille profonde.

En veille profonde, le player Freebox s’éteindra et consommera ainsi moins d’énergie, mais son redémarrage nécessitera plus de temps.

Une petite différence avec le player mini 4K

Dans le cas du player Freebox mini 4K, les options de mise en veille et de veille profonde se trouvent avec les chemins suivants dans les paramètres :

– “Paramètres / Économiseur d’écran / Mettre l’appareil en veille”

– “Paramètres / Gestion de l’énergie / Mise en veille profonde”

Comme vous pouvez le voir, il y a une petite différence par rapport à la Freebox Pop. Avec la Freebox mini 4K, on peut définir le temps de veille avant le déclenchement de la veille profonde. 30 minutes, 2 heures ou 1 semaine, par exemple.

Classés sous les catégories : Non classé

Free Mobile : face une levée de boucliers concernant une antenne, une mairie dit faire au mieux

La découverte d’un projet d’antenne-relais a fait grincer quelques dents côté riverains. La mairie indique faire de son mieux.

Free a pour projet d’améliorer sa couverture réseau à Chaponost, commune dans le département du Rhône. Un pylône de 30 mètres de haut doit ainsi s’installer sur le terrain communal du bassin de rétention, près du pont sur la voie ferrée. En apprenant la chose, plusieurs riverains de la Vieille route sont montés au créneau. Ils n’en veulent pas pour plusieurs raisons.

Manque d’information, pollution visuelle et exposition aux ondes

“Seuls trois personnes ont reçu le courrier”, souligne l’un des opposants, en référence au courrier adressé fin mars par la mairie pour prévenir les proches voisins de la future antenne. “C’est un voisin qui a vu la pancarte dimanche qui me l’a appris”, ajoute-il, faisant allusion à la pancarte “Non à l’antenne” posée dans la foulée sur le lieu de la future implantation.

La préservation des lieux fait également partie des revendications. “C’est une zone naturelle riche en biodiversité, très appréciée par de nombreux cyclistes et randonneurs”, plaide en effet un autre opposant. Sans oublier la question de l’exposition aux ondes. “Nous allons préparer un dossier avec des mesures et des données complètes à ce sujet”, fait savoir l’un des opposants.

Aux yeux des opposants, les efforts devraient se porter sur un autre réseau. “Un projet aberrant quand on sait que certains, comme moi, ne sont toujours pas raccordés à la fibre et peinent à se connecter à Internet. Cette antenne ne servira qu’aux porteurs de téléphones mobiles. Pourtant, on a un excellent réseau et aucun problème pour téléphoner”, peut-on également entendre côté habitants.

La maire dit fait de son mieux

Selon Grégory Nowak, adjoint au maire, le choix d’un terrain commun permet de faire partie  des discussions afin de “trouver le meilleur compromis”. “Nous préférons avoir à gérer une installation sur un terrain communal, cela nous permet de choisir l’endroit où ça gêne le moins. Car lorsqu’un opérateur prévoit d’installer une antenne sur un terrain privé et que le projet est conforme au PLU-H, nous ne pouvons rien faire. On sait qu’une antenne n’a pas que des avantages, mais nous préférons maîtriser les risques, même si notre marge de manœuvre est restreinte”, explique-t-il, rappelant qu’“avec le plan d’accélération du développement de la 4G et de la 5G, les fournisseurs ont l’appui de l’État pour multiplier les installations d’antennes relais”.

Grégory Nowak souligne que des discussions sont prévues avec Free concernant un pylône végétalisé pour une meilleure intégration dans le paysage. Et d’ajouter : “sachant que dans le PLU-H cette zone est classée zone agricole et qu’une antenne est un équipement technique, aucune hauteur maximale ne peut être imposée”.

Source : Le Progrès

Classés sous les catégories : Non classé

Choc des smartphones : deux modèles 5G à 299 euros dans la boutique Free Mobile, lequel choisir ?

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones 5G à 299 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir selon vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Oppo A74 5G et Oppo Reno4 Z, tous deux affichés à 299 euros, grâce à une ristourne de 80 euros sur le second. Notez que le premier vient tout juste d’arriver chez l’opérateur.

L’écran : Oppo Reno4 Z

Dalle IPS, diagonale d’environ 6,5 pouces, définition Full HD+ et fort taux de rafraîchissement pour les deux smartphones. L’écran du Oppo Reno4 Z en offre toutefois un petit peu plus au niveau du taux de rafraîchissement pour encore plus de fluidité, tandis celui de l’Oppo A74 5G a pour avantage d’être un peu moins encombré par la partie photo.

Notre classement :

  1. Oppo A74 5G (6,5 pouces, FHD+, IPS, 90 Hz et poinçon)
  2. Oppo Reno4 Z (6,57 pouces, FHD+, IPS, 120 Hz et double poinçon)

Performances : Oppo Reno4 Z

Processeur octa-core 2,0 GHz dans les deux cas, mais un peu plus de mémoire vive pour l’Oppo Reno4 Z qui profitera ainsi d’un peu plus de souplesse en multitâche. Maintenant, 6 Go restent confortables dans la grande majorité des cas. Les deux plates-formes retenues permettent en outre de bénéficier de la 5G récemment lancée en France.

Notre classement :

  1. Oppo A74 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du Snapdragon 480 et mémoire vive 6 Go)
  2. Oppo Reno4 Z (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Dimensity 800 et mémoire vive 8 Go)

La photo : ex æquo

Les deux smartphones promettent globalement les mêmes prestations en photo. La partie photo avant du Reno4 Z se révèle toutefois un peu plus intrusive au niveau de l’écran, en raison d’un deuxième capteur pour le mode portrait.

Notre classement :

  1. Oppo A74 5G (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16 Mégapixels à l’avant)
  2. Oppo Reno4 Z (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16/2 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Oppo A74 5G

Charge filaire en 18 Watts pour les deux smartphones, mais une batterie de plus grosse capacité pour l’Oppo A74 5G qui remporte ainsi cette manche. Aucun n’a la charge sans-fil, en revanche.

Notre classement :

  1. Oppo A74 5G (batterie 5 000 mAh et charge 18 Watts)
  2. Oppo Reno4 Z (batterie 4 000 mAh et charge 18 Watts)

Le choix d’Univers Freebox : Oppo A74 5G

L’Oppo Reno4 Z en offre un petit peu plus au niveau de l’écran (120 Hz contre 90 Hz), de la mémoire vive (8 Go contre 6 Go) et de la photo (second capteur 2 Mégapixels à l’avant). Maintenant, l’Oppo A74 5G, a pour lui deux atouts loin d’être négligeables, à savoir sa batterie de plus grosse capacité (5 000 mAh contre 4 000 mAh), pour une meilleure autonomie, et un port MicroSD, pour une extension de la mémoire interne (absent de l’autre côté). On peut aussi aimer le poinçon moins intrusif au niveau de l’écran par rapport au double poinçon du Oppo Reno4 Z.

Classés sous les catégories : Non classé