Catégorie : Non classé

L’Arcep a donné son feu vert pour une prolongation de l’itinérance entre Orange et Free Mobile. A-t-elle eu raison ou tort ?

L’itinérance Orange continue de faire parler d’elle. L’opérateur historique et Free ont pu prolonger leur accord, en repoussant l’extinction de l’itinérance de Free Mobile sur les réseaux 2G et 3G d’Orange jusqu’au 31 décembre 2022.

Free a déjà expliqué les raisons derrière cette décision, notamment dans cette interview de Xavier Niel pour Univers Freebox. Mais ses concurrents ne l’entendent pas de cette oreille, et considèrent injuste que l’Arcep autorise une prolongation.

Nous vous demandons donc votre avis. Quelles sont les raisons qui justifient d’après vous de reporter à plus tard l’extinction de l’itinérance, ou au contraire, est-ce que ce prolongement n’était pas nécessaire ?

Peut-être considérez-vous, comme le papa de Free, qu’il ne faut pas oublier les abonnés n’utilisant que la 2G. Ou encore que l’opérateur n’a pas encore assez d’antennes par rapport à ses concurrents. Difficile alors d’attendre des objectifs dans les campagnes revus à la hausse, comme l’expliquait Sébastien Soriano, président de l’Arcep ” Désormais, le réseau d’un opérateur, ça sera entre 25.000 et 30.000 sites, contre 15.000 à 20.000 auparavant “.

Ou alors, peut être estimez-vous que vous considériez l’itinérance a assez duré. Après tout, Free couvre déjà 98% de la population en 3G et 94% du territoire, a-t-il encore vraiment besoin du réseau d’Orange comme béquille ? Pour SFR et Bouygues, il est clair que non : leur concurrent n’a plus rien d’un nouvel entrant d’après eux. Ou peut-être qu’en tant qu’abonné, vous ne supportez tout simplement plus le débit bridé à 384 kbit/s une fois connecté chez l’opérateur historique.

Êtes-vous partisan d’une solution intermédiaire ? Free pourrait par exemple éteindre l’itinérance là où son réseau propre est présent, mais la conserver dans les zones où il est absent. A vos souris, vous pouvez voter dans le sondage qui se trouve ci-dessous.

Pop pop pop pop…

Free a lancé une nouvelle campagne de pub Freebox Pop avec un nouveau spot diffusé uniquement sur M6. Et pour que cause, ce film publicitaire met en avant le service 6Play, qui regroupe le replay de toutes les chaines du Groupe M6, et en particulier une émission, “le meilleur Pâtissier”, diffusée actuellement sur la chaîne et donc disponible en replay. Il s’agit donc d’une campagne Freebox très ciblée et spécifiquement adaptée à une chaîne TV en particulier. Si vous regardez bien, on peut même apercevoir un gâteau en forme de Freebox Pop

 

Free Mobile conserve la même formule cette semaine pour son forfait Série Free, à savoir 80 Go en France métropolitaine et 10 Go en roaming, mais augmente son prix d’1 euro comme ses concurrents.

La bataille des forfaits 80 Go fait rage dans l’hexagone. Les opérateurs proposent tous une offre intermédiaire similaire en terme de data. Côté prix, un ou deux euros différencient les telcos. Ces derniers jours, trois d’entre-eux ont revu à la hausse leur tarif. L’offre 80 Go de Sosh est passée de 14,99€ à 15,99€/mois quand celle de B&You à data équivalente a augmenté aussi d’1 euro, à 14,99€/mois. Plus tôt, Red By SFR a également revu à la hausse le tarif son forfait 80 Go, affiché désormais à 15€.

Désireux à première vue de s’aligner sur ses rivaux tout en restant légèrement plus attractif sur les prix, Free Mobile décide lui aussi d’augmenter le tarif de son forfait “Série Free”.

Disponible jusqu’au 3 novembre prochain, cette formule déjà proposée début octobre, comprend 80 Go dans l’hexagone et 10 Go en roaming, sans oublier les appels, SMS et MMS en illimité. 

Au-delà de la première année, les abonnés basculeront automatiquement sur le Forfait Free avec enveloppe data de 100 Go à 19,99 euros par mois ou avec data illimitée à 15,99 euros par mois pour les abonnés Freebox.

 

 

 

 

Toujours temporairement gratuite pour tous , l’application mobile Free Ligue 1 Uber Eats évolue une nouvelle fois sur iOS. Au programme, plusieurs améliorations techniques.

Des extraits de tous les matchs du championnat en quasi-direct, déjà 3000 clips vidéo envoyés, des résumés de s rencontres mais aussi plus de 100 contenus exclusifs répartis dans 11 formats et plus de 500 000 utilisateurs uniques, le service 100% Ligue 1 de Free se montre très productif depuis son lancement et semble avoir trouvé son public. Pour en avoir le coeur net il faudra cependant attendre la mise en place d’un abonnement payant prochainement, l’opérateur prévoit comme prévu de faire fructifier ses droits TV, acquis pour moins de 50 millions d’euros par an.

Après avoir déployé une mise à jour sur iOS il y a près de 10 jours avec une kyrielle de nouveautés, Free Ligue 1 Uber Eats récidive aujourd’hui avec plusieurs améliorations.

“Nous avons amélioré la rapidité de l’application et résolu plusieurs petits bugs”, informent les développeurs. Petite nouveauté dans cette nouvelle version estampillée 1.2.1, le flux est désormais disponible “même une fois le match terminé, en photos toutefois”. Enfin, les heureux propriétaires de l’iPhone 12 / 12 Pro bénéficient d’améliorations, non détaillées.

Pour rappel, Free a étendu début septembre la période de gratuité de son nouveau service et ce jusqu’à nouvel ordre. Par la suite, l’accès prendra fin sans facturation pour ceux dont ce service n’est pas inclus dans l’abonnement. Pour tous les autres, il restera disponible gratuitement. Sont ainsi concernés les abonnés Freebox Pop, Delta, One, Révolution/Révolution avec TV by CANAL et Freebox mini 4K (hors remise et offres promotionnelles pour les deux dernières box mentionnées). Les alertes sont d’ailleurs toujours attendues sur les Freebox. Pour utiliser le service, les abonnés ont pour seule possibilité de se rendre directement dans l’interface du service, accessible notamment via le canal 63.

Ce nouveau média est par ailleurs disponible gratuitement et ce uniquement sur smartphone pour les abonnés mobiles au Forfait Free à 19,99€, et abonnés Freebox Crystal et Freebox Delta S (hors offres promotionnelles).

 

Une itinérance qui a du mal à passer

Nous vous rapportions samedi que l’Arcep avait autorisé Free et Orange à prolonger leur contrat d’itinérance de 2 ans, soit fin 2022 au lieu de fin 2020. Cette validation de l’autorité des télécoms n’est pas du goût des concurrents des deux autres protagonistes à savoir SFR et Bouygues Télécom.

Dans Les Echos, Bouygues Télécom s’étrangle : « En Europe, aucun opérateur […] n’a bénéficié d’une itinérance aussi longue ». Idem pour SFR qui estime que “cet accord va donner « un avantage concurrentiel inacceptable » à son rival alors même qu’il n’est « que l’aveu d’un manque criant d’investissements de Free ». « L’Arcep ne prend pas en compte le marché mais uniquement l’intérêt de Free » 

Free et Orange avait demandé cette prolongation à l’Arcep au printemps dernier. Tout d’abord parce que Free ne dispose pas de réseau 2G et qu’il ne peut pas perdre les abonnés qui n’utilisent encore que cette technologie. L’autre raison avancée par Free sont les ” objectifs de couverture dans les campagnes qui ont, selon lui, significativement augmenté ces dernières années” indiquent Les Echos

L’ARCEP défend sa position en indiquant que.« c‘est vrai qu’on est en train de changer d’échelle avec le New Deal, rappelle Sébastien Soriano. Désormais, le réseau d’un opérateur, ça sera entre 25.000 et 30.000 sites, contre 15.000 à 20.000 auparavant ».

Mais cela ne suffit pas à calmer SFR et Bouygues qui estiment que les abonnés 2G sont très minoritaires chez Free, dont les 2/3 sont déjà en 4G. Surtout, Free a largement déployé son réseau est a déjà basculé 93% “de ses pylônes actuels en 4G, soit davantage que les autres opérateurs, selon l’Arcep” précisent Les Echos.

Autant d’arguments qui font dire à Bouygues qu’après « 8 ans d’activité, Free Mobile n’a plus rien d’un nouvel entrant “. Il s’appuie sur le fait que Free compte plus de 17.600 sites 4G qui lui permettent de couvrir 97 % de la population et même 98 % en 3G. Et SFR de se poser la question : “dans ce contexte la vraie motivation de Free ne serait-elle pas de réduire ses investissements mobiles. L’itinérance coûte moins cher dans ces zones rurales que l’investissement en propre dans un réseau “

Source :  Les Echos

Qui est ce John à qui appartient mon compte MyCanal ? Pas de hacking en vue, c’est simplement le signe que Canal+ n’a pas accès à vos données personnelles.

De quoi rassurer les abonnés TV by Canal craignant d’accéder à des données personnelles d’inconnus. C’est le cas de cet abonné Freebox Delta, qui en se connectant sur son deuxième player Freebox Pop, a vu apparaître un autre nom que le sien sur MyCanal et a alerté l’assistance. La raison est toute simple : en l’absence de vos données personnelles, Canal doit générer un compte automatiquement, avec un nom générique.

Interrogée à ce sujet par Univers Freebox, la filiale de Vivendi nous a expliqué le pourquoi du comment. “ Pour les détenteurs de l’offre TV by CANAL ou Famille de CANAL de Free, nous ne disposons pas des données personnelles de ces utilisateurs (Free ne nous transmet pas ces infos). Afin de pouvoir se connecter à myCANAL, un compte CANAL+ est nécessaire. Celui-ci est généré automatiquement. Ainsi, l’utilisateur peut voir apparaître une adresse de type “…@icare.canal-plus.com”, avec le prénom “John” suivi d’une suite de chiffres aléatoire et le nom “Doe” dans son compte. “.

Ainsi, les abonnés Free TV by Canal sont systématiquement nommés John Doe sur l’application de la filiale de Vivendi.  “C’est normalement transparent pour l’abonné Free (connexion avec les ID Freebox), mais il peut effectivement voir ces infos lorsqu’il consulte son compte. Tout est normal.” affirme l’assistance. Loin d’être une violation des données personnelles d’autrui, c’est en fait un signe de sécurité. Les fans de séries policières auront d’ailleurs reconnu le prénom, également utilisé pour les personnes non identifiées dans les enquêtes (John Doe pour les hommes, Jane pour les femmes). A noter que ce nom n’apparaît que sur l’application, et non sur navigateur.

Avec le petit dico des technologies utilisées par Free, c’est l’occasion d’approfondir vos connaissances du monde des télécoms et, par extension, des nouvelles technologies. Aujourd’hui, parlons de la technologie 10G-EPON.

En décembre 2018, Free a annoncé la Freebox Delta, sa nouvelle box haut de gamme. L’opérateur de Xavier Niel mettait alors en avant la connectivité 10G-EPON par la partie serveur, le boîtier grâce auquel l’abonné est connecté à sa ligne. Qu’est-ce donc ?

L’architecture PON, pour Passif Optical Network, désigne une architecture réseau utilisée dans la fibre optique où le débit disponible se retrouve partagé entre les différents abonnés et ainsi variable selon leur nombre (32, 64, 128). Elle est le contraire d’une architecture P2P, pour Point-to-Point, où chaque abonné à sa propre liaison fibre optique et un débit constant. 10G indique pour sa part que le débit maximal théorique sur cette liaison peut atteindre les 10 Gbit/s.

Sur le papier, et si on ne considère que le dernier segment de la liaison, l’architecture P2P apparaît alors plus intéressante que l’architecture PON. En effet, on ne parle ici que de la liaison entre le noeud de raccordement optique, plus communément appelé NRO, et les prises de terminaison optique des différents foyers/clients raccordés. Or, dans les faits, ce n’est pas à ce niveau que la saturation s’observe et que le débit disponible pour l’abonné baisse, par exemple en soirée, mais plutôt en amont du NRO, au niveau du point de collecte.

Sans compter un avantage non négligeable de l’architecture PON, à savoir les coûts moins élevés. Cela s’explique notamment grâce au plus grand nombre d’abonnés raccordés au NRO avec une même liaison, qui augmente mécaniquement la densité d’abonnés à l’échelle du NRO. Cette question de coût explique également pourquoi les opérateurs proposent des débits asymétriques (débits différents en liaison descendante et en liaison montante), alors que les technologies P2P / PON permettent des débits symétriques (même débits dans les deux sens).

Un nouvel opérateur dans la besace d’Iliad

le 21 septembre dernier, Free annonçait le rachat de Play, l’opérateur mobile leader en Pologne, qui dispose de 15 millions d’abonnés. Ce projet ne pouvait se réaliser qu’avec l’accord des autorités de la concurrence idoines. Une étape importante vient ainsi d’être franchie puisque “la Commission européenne a approuvé mardi l’acquisition par Iliad de Play , premier opérateur mobile en Pologne, pour 3,5 milliards d’euros.” rapporte aujourd’hui l’agence Reuters. Cette opération va permettre à Iliad de devenir le 6ème opérateur télécom d’Europe.

Thomas Reynaud avait expliqué que “cette belle opération industrielle constitue un nouveau relais de croissance pour le Groupe Iliad et lui donne accès à un des marchés télécoms à fort potentiel en Europe. La mise en commun des savoir-faire des équipes de Play et d’Iliad va venir renforcer les fondamentaux du Groupe Iliad, en combinant croissance et innovation. Grâce à cette opération, Iliad devient le 6ème Groupe télécom européen. Pleinement engagé dans la mise en œuvre de son Plan Odyssée 2024, iliad est un groupe solide qui poursuit son développement avec confiance”

En savoir plus sur l’opérateur Play dont le parcours ressemble un peu à celui de Free

 

La boutique Free Mobile propose actuellement cinq smartphones au prix de 299 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous mettons en concurrence les Samsung Galaxy A41, Xiaomi Redmi Note 9 Pro, Crosscall Core M4, Sony Xperia 10 II et Huawei Nova 5T, tous les cinq proposés à 299 euros au comptant, mais également en plusieurs fois sans frais.

L’écran : Xiaomi ou Samsung

Côté écran, si le Samsung Galaxy A41 profite d’une dalle AMOLED pour de belles couleurs et de meilleurs contrastes, le Xiaomi Redmi Note 9 Pro offre la plus grande diagonale et opte pour un poinçon discret. Mais le Sony Xperia 10 II a aussi comme atout son format plus compact grâce à sa plus petite diagonale et son ratio 21/9 permettant un design allongé. Le Crosscall Core-M4 est tout simplement hors concours.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (6,67 pouces, Full HD+, IPS et poinçon)
2. Samsung Galaxy A41 (6,1 pouces, Full HD+, AMOLED et encoche goutte d’eau)
3. Huawei nova 5T (6,26 pouces Full HD+, IPS et poinçon)
4. Sony Xperia 10 II (6 pouces, Full HD+, OLED et bordure)
5. Crosscall Core-M4 (4,95 pouces, FWVGA, IPS et bordure)

Performances en multimédia : Huawei

En tant qu’ancien modèle haut de gamme, le Huawei nova 5T en a évidemment sous le capot, tant au niveau du processeur que de la mémoire vive. Le Xiaomi Redmi Note 9 Pro n’est pas trop mal loti non plus. Seul le Crosscall Core-M4 fait réellement bande à part avec sa plate-forme d’entrée de gamme.

Notre classement :

1. Huawei nova 5T (processeur octa-core 2,6 GHz du SoC Kirin 980 + 6 Go de RAM)
2. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (processeur octa-core jusqu’à 2,3 GHz du SoC Snapdragon 720G + 6 Go de RAM)
3. Samsung Galaxy A41 (processeur octa-core 2,0 GHz du SoC Helio P65 + 4 Go de RAM)
4. Sony Xperia 10 II (processeur octa-core 2,0 GHz du SoC Snapdragon 665 + 4 Go de RAM)
5. Crosscall Core-M4 (processeur quad-core 1,3 GHz du SoC Snapdragon 215 + 2 Go de RAM)

La photo : Xiaomi

Les Xiaomi Redmi Note 9 Pro, Huawei nova 5T, Samsung Galaxy A41 et Sony Xperia 10 II promettent de la polyvalence avec leurs multiples capteurs photo (même si on sait que le surnombre ne garantit rien, surtout lorsque l’on parle de modules 2 Mégapixels). Les trois premiers promettent par ailleurs des selfies bien définis. Quant au Crosscall Core-M4, il se contente du minimum syndical, surtout pour les amateurs de selfies.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (64/8/5/2 Mégapixels au dos et 16 Mégapixels à l’avant)
2. Huawei nova 5T (48/16/2/2 Mégapixels au dos et 32 Mégapixels à l’avant)
3. Samsung Galaxy A41 (48/8/5 Mégapixels au dos et 25 Mégapixels à l’avant)
4. Sony Xperia 10 II (12/8/8 Mégapixels au dos et 8 Mégapixels à l’avant)
5. Crosscall Core-M4 (12 Mégapixels au dos et 2 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi

Ici, Xiaomi laisse tout le monde sur place avec son Redmi Note 9 Pro offrant la plus grosse batterie et la charge la plus rapide. Cerise sur le gâteau, il fournit même un chargeur plus puissant que nécessaire dans la boîte. Huawei, Sony et Samsung proposent des batteries plus petites, mais cela annonce aussi des appareils plus légers dans la poche. Oui, une grosse batterie, ça pèse dans la balance. Les charges sont aussi moins rapides, mais permettent de ne pas y passer des heures et des heures non plus. Crosscall Core-M4 se tient une nouvelle fois à l’écart, notamment avec sa charge 5 Watts qui exclut toute charge express en cas de besoin et invite à privilégier une charge nocturne.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (batterie 5 020 mAh et charge 30 Watts)
2. Huawei nova 5T (batterie 3 750 mAh et charge 22,5 Watts)
3. Sony Xperia 10 II (batterie 3 600 mAh et charge 18 Watts)
4. Samsung Galaxy A41 (batterie 3 500 mAh et charge 15 Watts)
5. Crosscall Core-M4 (batterie 3 000 mAh et charge 5 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox

À défaut d’être parfait en tous points, le Xiaomi Redmi Note 9 Pro est celui qui coche le plus de cases, la proposition la plus équilibrée en somme. S’il fait bande à part avec sa fiche technique d’un autre temps, le Crosscall Core-M4 n’est pas à exclure. Il s’adressera en effet aux baroudeurs ou aux professionnels évoluant en milieu hostile (pour le smartphone). Or, le test d’un autre smartphone de la marque a montré que Crosscall se montre particulièrement efficace sur ce créneau.

Free commercialisera ses offres fibre d’ici la fin de l’année sur le réseau de Tarn-et-Garonne Numérique, opéré Octogone fibre, filiale d’Altitude.

Être présent sur l’ensemble du territoire et des réseaux d’initiative publique à faible part de marché, tel est l’objectif de Free. Dans cette optique, l’opérateur lancera prochainement ses offres fibre sur un second RIP opéré par l’opérateur d’infrastructure Altitude en Occitanie. Après Emeraude THD dans l’Aude en janvier dernier, c’est au tour de Tarn-et-Garonne Numérique d’accueillir le FAI su son réseau FTTH. “Free est en phase de déploiement sur notre réseau, la commercialisation de ses offres est prévue d’ici la fin de l’année”, nous informe aujourd’hui Octogone fibre, société en charge de la conception, le financement, et l’exploitation de ce réseau d’initiative publique dont l’objectif  est de couvrir le département par un réseau 100% fibre optique d’ici 2022, soit 103 400 lignes FTTH sur 191 communes.

“L’investissement global porté par Octogone Fibre sur la totalité de la période de DSP est estimé à 246 millions d’euros, dont 129 millions pour l’établissement du réseau principal, et 117 millions pour le raccordement final. Un coût assumé presque en totalité par Altitude Infra, avec une participation publique de 21,7 millions d’euros”, explique Tarn-et-Garonne Numérique.

 

 

Objectif RIP pour Free

 

Free est aujourd’hui officiellement présent sur près de 30 réseaux d’initiative publique, notamment dans les Hauts-de-France (THD/59/62), en Moselle (Resoptic), Seine-Saint-Denis et Val-d’Oise (Debitex), en Alsace (Rosace), dans la Sarthe, la Manche, le Vaucluse, en Auvergne, dans le Berry, le Doubs, la Loire, la Vendée, l’Aisne, les Pyrénées-Orientales (THD 66), la Mayenne, mais aussi dans l’agglomération de Vannes (Rev@) dans le Grand-Est (Losange), dans la Somme mais aussi dans l’Orne et dan la Charente Maritime . De premiers foyers sont également éligibles dans les Alpes-Maritimes sur le RIP 06-THD, ou encore sur celui du Gers numérique et Haute-Saône Numérique . En l’attente toutefois d’une officialisation de Free.